четверг, 6 октября 2011 г.

НДА ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В "ПОСЛЕДНЕЙ ОСЕНИ"

2 октября представители Национал-Демократического Альянса приняли участие в круглом столе на тему "Национал-демократия и гражданское общество", проводившемся в рамках форума"Последняя Осень". НДА представлял сопредседатель движения Илья Лазаренко, либералов представлял один из лидеров "Солидарности" Марк Фейгин. Встреча явилась закономерным продолжением дискуссии между национал-демократами и правыми либералами. В ходе общения были затронуты такие темы, как перспективы российского федерализма, возможные пути решения проблемы Северного Кавказа, а также взаимодействие различных оппозиционных сил.






http://nazdem.info/texts/265



ИЛЬЯ ЛАЗАРЕНКО. РОССИЯ КАК НЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО


Некоторое время назад мы опубликовали и направили в областные законодательные органы"Обращение к депутатам парламентов русских регионов Центральной России". Основная мысль этого документа заключалась в предложении к их депутатам создать русское национально-государственное образование в составе Российской Федерации (как известно, ничего подобного сейчас нет и, в отличие от национальных республик, русские регионы юридически "ничьи", проходной двор).
Очень характерный ответ пришёл от председателя Тамбовской областной думы тов. Никитина, с улицы Интернациональной. По степени цинизма этот поистине русофобский текст сравнить, пожалуй, даже не с чем.
Приведу ключевую цитату:
"Активное лоббирование национальных интересов определённого народа внутри многонационального государства способствует созданию почвы для развития националистических и шовинистических настроений, взглядов и идей в обществе, что, с одной стороны, нарушает принцип равноправия народов, а с другой стороны, вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей..."
Тов. Никитин во-первых заявляет, что существование национальных республик в составе РФ, например Саха (Якутии) и Татарстана, нарушает принцип равноправия народов и, таким образом, выступает против Конституции России и фактически обвиняет Россию в практике национального неравенства. (Напомню, что под "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" тов. Никитин подразумевает создание русского государственного образования, аналогичного другим национальным республикам).
Во-вторых , из этого следует, что "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" по мнению тов. Никитина могут заниматься титульные нации республик в составе РФ, но русским это запрещено, поскольку "вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей". Закреплённое Конституцией наличие 21 нацреспублики не препятствует, а наличие русской будет препятствовать. Из кого же российские власти собираются лепить эту самую "нацию россиян"? Вполне ясно - из русских. Всё по советским лекалам.
В-третьих, официальное лицо, государственный муж сообщает нам главную тайну РФ: если существование нацреспублик ("активное лоббирование национальных интересов определённого народа") нарушает принцип равноправия народов, то дискриминации подвергаются народы, не имеющие нацреспублик. То есть в первую очередь русский народ.
Председатель Тамбовской областной думы А.В.Никитин выступает за дискриминацию русских в России. Делает это без тени сомнения, честно и прямо. Потому что это - государственная политика, а не почему-то ещё.
Копия документа:
http://nazdem.info/texts/264

ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ ПАРЛАМЕНТОВ РУССКИХ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ


Уважаемые господа!
Главным и до сих пор нерешённым национальным вопросом в Российской Федерации является «русский вопрос». Будучи одной из немногих в мире асимметричных федераций, Россия включает в себя как административно-территориальные, так и национально-территориальные образования. И в рамках этой системы обделённым оказался русский народ. Все относительно крупные народы России обладают своими национально-государственными образованиями, но русские, составляя во многих регионах абсолютное большинство населения, не обладают в России никаким статусом.
Фактически, сложившаяся федеративная система является продолжением системы советской. Именно в СССР русский народ был подвергнут очевидной и явной дискриминации в целях заявленной большевиками борьбы с «великорусским шовинизмом», став дойной коровой для «национальных окраин». К сожалению, эта практика продолжается и поныне. За счёт русских регионов сейчас, например, финансируются национальные республики Северного Кавказа.
Основной массив русского народа, сосредоточенный в русских регионах Центральной России, фактически находится на положении людей второго сорта. Предоставляя на протяжении веков ресурсы для развития Российской Империи, а затем СССР, коренные русские области оказались в состоянии фактической «внутренней колонии», которая эксплуатируется в совершенно чуждых для неё целях. Русские регионы Центральной России никогда не получали выгоды от захвата Российской или Советской империями других земель и народов, но принуждались оплачивать их захват и содержание. В последние двадцать лет это положение усугубилось ещё и навязываемой «обязанностью» принимать на русской территории чуждых в культурном смысле иммигрантов из регионов и стран Кавказа и Средней Азии.
У русского народа нет своего «национального дома», нет субъекта права, который мог бы защитить его во внутрироссийских и международных отношениях. Нет русского национально-государственного образования в составе Российской Федерации.
Именно эту проблему мы и призываем вас решить, уважаемые депутаты.
Мы призываем вас начать в соответствии с ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" процесс образования на территории Центральной России новой национальной республики в составе РФ – Республики Залесская Русь. «Залесская Русь» - это историческое название русских регионов Центральной России, отличавшее их от Киевских и Новгородских земель, которое может стать именем новой республики. Мы уверены, что своего рода ориентиром в этой работе послужит Проект ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь», разработанный Гражданской инициативой «За создание Республики Залесская Русь».
В данный момент в ваших руках находится судьба русского народа. И в ваших силах изменить её к лучшему.
Патриотический Комитет Залесской Руси
Председатель ПКЗР Алексей Широпаев
Секретарь ПКЗР Илья Лазаренко
Москва, 22 августа 2011 г.

“ON THE REFORMATION OF RUSSIAN FEDERATION AND FORMATION OF RUSSIAN REPUBLICS”


Resolution of the Founding Conference of the National Democratic Alliance
“On the reformation of Russian Federation and formation of Russian Republics”
1. NDA considers the current governing system of Russian Federation unjust, irrational and obstructing to the development of its peoples.
The major problems can be summarized as follows:
The status of the subjects of the Federation is undefined due to the absence of a Federal Agreement between them;
The nature of the Federation is assymetric, combining both administrative-territorial units (oblasts, krais and federal cities) and national republics;
The major ethnic group of the Federation – the Russian people -- remains disadvantaged under the current arrangement; 

NATIONAL DEMOCRATIC ALLIANCE MANIFESTO


Freedom. Nation. Progress.
Today, in the early 21st century, Russia is facing a systemic crisis. The economy based around the extraction of natural resources is collapsing, the dated Soviet infrastructure is decaying rapidly, semi-feudal bureaucratic clans and ethnic mafias are flourishing against the background of disintegrating social ties. These are not temporary difficulties, but a historical dead end, to which we were led by a centuries-old imperial, anti-national and anti-democratic public policy.
These problems are primarily connected with the absence of a Russian political nation and a Russian national democratic state, in place of which exists only a surrogate "multinational state" – nothing but meaningless fragment of the USSR. The current Russian state structure is doing all it can to stall the natural process of nation formation, quashing any political and economic initiatives of citizens. Within the established system Russians are deprived of political rights - they do not possess a national state they can call their own. Russian regions serve as donors to the ethnic nation-state entities within the Federation (primarily, the North Caucasus Republics). This unjust redistribution of wealth is rhetorically justified by the needs to preserve "territorial integrity", which is put before and above the welfare of the Russian people.
An incredibly rich resource base, a vast territory, strong historical and geographical ties with Europe - all this gives the Russian people a great opportunity for economic, social and cultural development. But any progress in Russia today faces a brick wall of state corruption and bureaucratic chaos. The only way we can create the conditions for the self-realization and productive interaction of citizens, the foundation of collective success is by forming a nation, developing self-management and eliminating bureaucratic barriers. Economic and social development needs to take into account the specifics of each of Russia’s divers regions, and it can be done only by granting the power to enact economic and social policy to the citizens, acting on their own interests and not on the will of the central administration.
We are convinced that the current course is leading Russia to a catastrophic crisis, which could result in a full territorial, economic and social disintegration of the country. A knot of intractable social problems, knit over the centuries, has now put the very existence of the Russian people at risk. Only coordinated measures, aimed at a fundamental reorganization of the Russian statehood and social life can provide a way out of this predicament.
The National Democratic Alliance aims to create a Russian democratic state, which will break cleanly away from the Eurasian imperial legacy, opting instead for a European cultural and civilizational identity, based on the ideas of freedom and progress. This purpose is inextricably tied with the formation of a Russian political nation as the carrier of sovereignty within the Russian state.
We consider necessary the following policies: