Национал-демократия в России

Конференция “Северный Кавказ: вместе или врозь?”. Видео выступлений А. Широпаева и И. Лазаренко

2011-11-29T11:07:00.001-08:00

20 ноября 2011 года в Музее имени Сахарова прошла общественно-политическая конференция “Северный Кавказ: вместе или врозь?” В числе главных организаторов мероприятия выступили МГО ОДД «Солидарность», Национал-демократический альянс (НДА), Партия Свободы, Русский гражданский Союз (РГС) при информационной поддержке сетевой радиостанции RLN.FM

Выступление сопредседателя НДА Алексея Широпаева

Выступление сопредседателя НДА Ильи Лазаренко

http://nazdem.info/texts/280

Круглый стол "Неосоветизм как явление наших дней"

2011-11-29T11:05:00.001-08:00

7 ноября 2011 года в Доме Русского Зарубежья им. А. И. Солженицына состялся круглый стол "Неосоветизм как явление наших дней", организованный движением "За Веру и Отечество" и Национал-Демократическим Альянсом.
В мероприятии приняли участие иеромонах Никон /Белавенец/ (ЗВО), Илья Лазаренко (НДА), Константин Касимовский (ЗВО), Алексей Широпаев (НДА), Юрий Цурганов (журнал "Посев"), Андрей Пионтковский ("Солидарность"), Марк Фейгин ("Солидарность"), Александр Севастьянов (НДПР), Александр Королёв-Перелешин (Российское дворянское собрание), Фёдор Шелов-Коведяев и другие.
В ходе обсуждения были затронуты проблемы описания неосоветизма, его соотношения с историческим советским строем и ныне действующим режимом, а также пути противодействия ему.

___________________________________________________________________
Выступление Алексея Широпаева на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней", состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября 2011 г.

http://nazdem.info/texts/278

Радио Liberty News: «Расшифрованный самописец» с Ильей Лазаренко

2011-11-29T11:03:00.000-08:00

Расшифрованный самописец: «Национализм и демократия. Новая повестка»

Собеседником Марка Фейгина в этом выпуске «Расшифрованного самописца» был Илья Викторович Лазаренко, сопредседатель общественно-политического движения Национал-демократический альянс, один из главных новаторов идеологического направления «русский нацдем». Между событиями 4 ноября, связанными с проведением РУССКОГО МАРША, и предстоящими 4 декабря «путинскими выборами»; поговорим о европейской судьбе России, национальной государственности и будущем русского федерализма. Поделиться Tweet0Share to FBВ [...]
Прочитать целиком

http://nazdem.info/texts/273

НДА ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В "ПОСЛЕДНЕЙ ОСЕНИ"

2011-10-06T06:40:00.000-07:00

2 октября представители Национал-Демократического Альянса приняли участие в круглом столе на тему "Национал-демократия и гражданское общество", проводившемся в рамках форума"Последняя Осень". НДА представлял сопредседатель движения Илья Лазаренко, либералов представлял один из лидеров "Солидарности" Марк Фейгин. Встреча явилась закономерным продолжением дискуссии между национал-демократами и правыми либералами. В ходе общения были затронуты такие темы, как перспективы российского федерализма, возможные пути решения проблемы Северного Кавказа, а также взаимодействие различных оппозиционных сил.

http://nazdem.info/texts/265

ИЛЬЯ ЛАЗАРЕНКО. РОССИЯ КАК НЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО

2011-10-06T06:36:00.000-07:00

Некоторое время назад мы опубликовали и направили в областные законодательные органы"Обращение к депутатам парламентов русских регионов Центральной России". Основная мысль этого документа заключалась в предложении к их депутатам создать русское национально-государственное образование в составе Российской Федерации (как известно, ничего подобного сейчас нет и, в отличие от национальных республик, русские регионы юридически "ничьи", проходной двор).

Очень характерный ответ пришёл от председателя Тамбовской областной думы тов. Никитина, с улицы Интернациональной. По степени цинизма этот поистине русофобский текст сравнить, пожалуй, даже не с чем.

Приведу ключевую цитату:
"Активное лоббирование национальных интересов определённого народа внутри многонационального государства способствует созданию почвы для развития националистических и шовинистических настроений, взглядов и идей в обществе, что, с одной стороны, нарушает принцип равноправия народов, а с другой стороны, вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей..."

Тов. Никитин во-первых заявляет, что существование национальных республик в составе РФ, например Саха (Якутии) и Татарстана, нарушает принцип равноправия народов и, таким образом, выступает против Конституции России и фактически обвиняет Россию в практике национального неравенства. (Напомню, что под "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" тов. Никитин подразумевает создание русского государственного образования, аналогичного другим национальным республикам).

Во-вторых , из этого следует, что "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" по мнению тов. Никитина могут заниматься титульные нации республик в составе РФ, но русским это запрещено, поскольку "вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей". Закреплённое Конституцией наличие 21 нацреспублики не препятствует, а наличие русской будет препятствовать. Из кого же российские власти собираются лепить эту самую "нацию россиян"? Вполне ясно - из русских. Всё по советским лекалам.

В-третьих, официальное лицо, государственный муж сообщает нам главную тайну РФ: если существование нацреспублик ("активное лоббирование национальных интересов определённого народа") нарушает принцип равноправия народов, то дискриминации подвергаются народы, не имеющие нацреспублик. То есть в первую очередь русский народ.

Председатель Тамбовской областной думы А.В.Никитин выступает за дискриминацию русских в России. Делает это без тени сомнения, честно и прямо. Потому что это - государственная политика, а не почему-то ещё.

Копия документа:

http://nazdem.info/texts/264

ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ ПАРЛАМЕНТОВ РУССКИХ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ

2011-10-06T06:34:00.000-07:00

Уважаемые господа!

Главным и до сих пор нерешённым национальным вопросом в Российской Федерации является «русский вопрос». Будучи одной из немногих в мире асимметричных федераций, Россия включает в себя как административно-территориальные, так и национально-территориальные образования. И в рамках этой системы обделённым оказался русский народ. Все относительно крупные народы России обладают своими национально-государственными образованиями, но русские, составляя во многих регионах абсолютное большинство населения, не обладают в России никаким статусом.

Фактически, сложившаяся федеративная система является продолжением системы советской. Именно в СССР русский народ был подвергнут очевидной и явной дискриминации в целях заявленной большевиками борьбы с «великорусским шовинизмом», став дойной коровой для «национальных окраин». К сожалению, эта практика продолжается и поныне. За счёт русских регионов сейчас, например, финансируются национальные республики Северного Кавказа.

Основной массив русского народа, сосредоточенный в русских регионах Центральной России, фактически находится на положении людей второго сорта. Предоставляя на протяжении веков ресурсы для развития Российской Империи, а затем СССР, коренные русские области оказались в состоянии фактической «внутренней колонии», которая эксплуатируется в совершенно чуждых для неё целях. Русские регионы Центральной России никогда не получали выгоды от захвата Российской или Советской империями других земель и народов, но принуждались оплачивать их захват и содержание. В последние двадцать лет это положение усугубилось ещё и навязываемой «обязанностью» принимать на русской территории чуждых в культурном смысле иммигрантов из регионов и стран Кавказа и Средней Азии.

У русского народа нет своего «национального дома», нет субъекта права, который мог бы защитить его во внутрироссийских и международных отношениях. Нет русского национально-государственного образования в составе Российской Федерации.
Именно эту проблему мы и призываем вас решить, уважаемые депутаты.

Мы призываем вас начать в соответствии с ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" процесс образования на территории Центральной России новой национальной республики в составе РФ – Республики Залесская Русь. «Залесская Русь» - это историческое название русских регионов Центральной России, отличавшее их от Киевских и Новгородских земель, которое может стать именем новой республики. Мы уверены, что своего рода ориентиром в этой работе послужит Проект ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь», разработанный Гражданской инициативой «За создание Республики Залесская Русь».

В данный момент в ваших руках находится судьба русского народа. И в ваших силах изменить её к лучшему.

Патриотический Комитет Залесской Руси
Председатель ПКЗР Алексей Широпаев
Секретарь ПКЗР Илья Лазаренко

Москва, 22 августа 2011 г.

Приложение: Проект Федерального конституционного закона «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь»

http://nazdem.info/texts/258

“ON THE REFORMATION OF RUSSIAN FEDERATION AND FORMATION OF RUSSIAN REPUBLICS”

2011-10-06T06:31:00.000-07:00

Resolution of the Founding Conference of the National Democratic Alliance
“On the reformation of Russian Federation and formation of Russian Republics”

1. NDA considers the current governing system of Russian Federation unjust, irrational and obstructing to the development of its peoples.

The major problems can be summarized as follows:

The status of the subjects of the Federation is undefined due to the absence of a Federal Agreement between them;

The nature of the Federation is assymetric, combining both administrative-territorial units (oblasts, krais and federal cities) and national republics;

The major ethnic group of the Federation – the Russian people -- remains disadvantaged under the current arrangement;

2. NDA considers it imperative that all of the issues described above be resolved.
The existing Federation has to be reformed on the following basis:

All subjects of the Federation must sign a founding Federal Agreement of a mutually equal nature;
The Federation has to be established on the basis of states (national republics);

Russian Republics have to be formed based on the unification and enlargement of the existing Russian-populated subjects of the Federation; these Republics will have equal rights as subjects of the Federation ;

3. The legal means for the implementation of our proposal are:

-mergers of Russian-populated subjects and formation of the Russian Republics in accordance with the current Federal Constitutional law “On the admission to the Russian Federation and the creation of new subjects of the Russian Federation within it”;

- convention of a founding Constitutional Assembly, in accordance with article # 135 of the Constitution of the Russian Federation, that will take on the function of establishing and signing the new Federal Agreement and the draft of the renewed Federal Constitution, which will be voted on nation-wide.

- Constitutional assembly will state its continuity from the Russian Constituent Assembly (1918), while the renewed Federation will state its continuity from the Russian Democratic Federal Republic.

Adopted at the Founding Conference of the National-Democratic Alliance
March 13, 2010 in Moscow

NATIONAL DEMOCRATIC ALLIANCE MANIFESTO

2011-10-06T06:25:00.001-07:00

Freedom. Nation. Progress.

Today, in the early 21st century, Russia is facing a systemic crisis. The economy based around the extraction of natural resources is collapsing, the dated Soviet infrastructure is decaying rapidly, semi-feudal bureaucratic clans and ethnic mafias are flourishing against the background of disintegrating social ties. These are not temporary difficulties, but a historical dead end, to which we were led by a centuries-old imperial, anti-national and anti-democratic public policy.

These problems are primarily connected with the absence of a Russian political nation and a Russian national democratic state, in place of which exists only a surrogate "multinational state" – nothing but meaningless fragment of the USSR. The current Russian state structure is doing all it can to stall the natural process of nation formation, quashing any political and economic initiatives of citizens. Within the established system Russians are deprived of political rights - they do not possess a national state they can call their own. Russian regions serve as donors to the ethnic nation-state entities within the Federation (primarily, the North Caucasus Republics). This unjust redistribution of wealth is rhetorically justified by the needs to preserve "territorial integrity", which is put before and above the welfare of the Russian people.

An incredibly rich resource base, a vast territory, strong historical and geographical ties with Europe - all this gives the Russian people a great opportunity for economic, social and cultural development. But any progress in Russia today faces a brick wall of state corruption and bureaucratic chaos. The only way we can create the conditions for the self-realization and productive interaction of citizens, the foundation of collective success is by forming a nation, developing self-management and eliminating bureaucratic barriers. Economic and social development needs to take into account the specifics of each of Russia’s divers regions, and it can be done only by granting the power to enact economic and social policy to the citizens, acting on their own interests and not on the will of the central administration.

We are convinced that the current course is leading Russia to a catastrophic crisis, which could result in a full territorial, economic and social disintegration of the country. A knot of intractable social problems, knit over the centuries, has now put the very existence of the Russian people at risk. Only coordinated measures, aimed at a fundamental reorganization of the Russian statehood and social life can provide a way out of this predicament.

The National Democratic Alliance aims to create a Russian democratic state, which will break cleanly away from the Eurasian imperial legacy, opting instead for a European cultural and civilizational identity, based on the ideas of freedom and progress. This purpose is inextricably tied with the formation of a Russian political nation as the carrier of sovereignty within the Russian state.

We consider necessary the following policies:

1. In nation-building:

- The formation of the seven Russian national republics of the Russian Federation, within approximate boundaries of the federal districts;

- Establishing the protection of the interests of the native population as the core purpose of the Russian republics, providing the republics extensive powers in the areas of law enforcement, economic, social and migration policy;

- Reestablishment of the Federation on the basis of a single equal federative agreement between the Russian and other national republics, the creation of a truly federal state;

- The acceptance by the new Federation of a successor state status to the Russian Democratic Federative Republic and the Russian Federation;

- Exclusion from participation in the new federal agreement of the national republics of North Caucasus (with the exception of Adygeya), curenntly included into the Russian Federation, with a preliminary reconsideration of the republican frontiers, inherited from the USSR as unhistorical;

- Reduction of the bureaucratic apparatus to a necessary minimum;

- Reduction of the privileges of the bureaucracy;

- Transference of the maximum possible amount of authority from the federal to the republican and regional levels.

2. In domestic policy:
- Establishment of a democratic electoral system of legislative and executive power at all levels of government, reinforcement of the local self-government;

- Uncompromising extension and protection of civil rights and liberties;

- Unconditional cancellation of all the political articles of the Criminal Code, beginning with Art. 282 and Art. 280;

- Minimization of the legal requirements for registration of political parties, allowance of regional and inter-regional political parties;

- Coherent secularism, the separation of the church from the state and of the state from the church;

- Reinforcement the role of the jury, the introduction of elections for the judicial and local law enforcement positions;

- Legalization of circulation, storage and carry of firearms for citizens over 21;

- Targeting improvements in the quality of life and education for children and the youth, making the quality of life of children and the youth a priority, replacing the current focus on quantitative indicators of birthrate;

- Transition to a professional army, the reduction of armed forces, transition to contracting of private actors to organize for military supply and construction, formation of a voluntary National Guard;

- Condemnation of the crimes of the Soviet and other communist regimes, conducting a policy of desovietization of the state and public life, lustration of active servants of the current neo-Soviet regime;

- Severe restriction of immigration from the Caucasus, Asia and Africa, a responsible approach to extending citizenship of the Federation, reconsideration of decisions on citizenship status granted by the Federation to persons born in the countries, specified above, if citizenship was granted in the period after December 8, 1991;

- Minimization of the requirements, necessary for acquiring citizenship of the Federation for the ethnic Russians, residing abroad;

- Simplification of entry and immigration requirements for citizens of EU and U.S.

3. In foreign policy:

- A complete cancellation of the foreign policy imitative of Soviet imperialism;

- Sustaining a course for consistent rapprochement and cooperation with the European Union and NATO;

- Condemnation of Soviet expansionism and establishment of good-neighbour, partner relations with the countries of Eastern Europe;

- The revocation of the senseless doctrine of "energy superpower" and a transition to the rational-egotistic policy of domestic issues priority;

- Cessation of support of totalitarian-communist and radical-Islamist regimes, forbidding the supply of arms to these countries;

- Termination of visa-free regimes with countries which are a source of illegal immigration and drug trafficking, strict control of problematic borders;

- Unilateral revision of several agreements concluded with China in the recent years and ivolving cession of Russian territory, as being contrary to national interests.

4. In Economic policy:

- Establishment of the rule of law and maintenance of property rights in all spheres of economic activity;

- Reduction of government intervention in enterprise, particularly in the innovative sector;

- Cancellation of subsidies targeted at particular companies, until an effective legal and democratic control over the public expenses is established;

- Reduction in the share of federal taxes in the tax base, expansion of the fiscal autonomy of the subjects of the Federation ;

- Support of inter-regional mobility, investment and trade;

- Replacement of the VAT and profit taxes with a single sales tax, to reduce bureaucracy and increase collection;

- Increase in tariffs on raw material exports to reduce the tax burden on the higher value-added enterprises of the industrial, service and innovation sectors;

- Rejection of protectionism in the low-tech industries;

- Simplification of legal procedures around foreign direct investment into Russia;

- The creation of offshore zones and free trade zones on the territory of the Federation;

- The maximum simplification of the procedures for purchases of property and rent of land for living, farming or organization of production.

Adopted at the Founding Conference of the National Democratic Alliance
March 13, 2010 in Moscow

Делегация НДА в Израиле

2011-09-03T08:41:00.000-07:00

Алексей Широпаев. Как решить русский вопрос

2011-05-26T11:08:00.000-07:00

(Выступление на круглом столе «Русский вопрос накануне выборов», состоявшемся в Государственной думе РФ 23 мая 2011 г.)

Очевидно, что главный вопрос России – русский вопрос. Русский народ, составляющий большую часть населения страны – самый дискриминируемый народ Российской Федерации. Ясно, что невозможна никакая демократия, никакое развитие, покуда большинство граждан поражено в правах по национальному признаку. Такое положение вещей возникло не сегодня и даже не в советский период – это положение русского народа носит исторический характер. Россия всегда строилась «не ДЛЯ русских, а ПОСРЕДСТВОМ русских». Эта формула всегда определяла национальную политику Российской империи – и при царях, и при коммунистах, и при посткоммунистах. Нещадно эксплуатируя русских на протяжении всей своей истории, империя поставила их на грань исчезновения. Мы, национал-демократы, считаем, что справедливое решение русского вопроса непосредственно связано с отказом от имперского характера российской государственности. Этот характер сегодня сохраняется в форме т.н. асимметричной федерации – т.е. федерации, состоящей из неравноправных субъектов. Думаю, всем понятна статусная разница между национальными республиками и руссконаселенными областями.

Национал-демократический альянс считает, что справедливое и законное решение русского вопроса возможно только через дальнейшее развитие федерализма. Посредством конституционных процедур Россия должна быть преобразована в симметричную федерацию, состоящую из равноправных субъектов – национальных республик, в том числе русских республик, созданных на основе руссконаселенных краев и областей, не входящих в какие-либо существующие национально-государственные образования. Нам видятся в составе РФ семь русских республик. Их региональная разверстка: Дальний Восток, Сибирь, Урал, Поволжье, Центральная Россия, Южная Россия, Русский Север. Речь идет о достаточно крупных национально-государственных образованиях, сопоставимых по территории с большими странами Европы.

Предлагаемый нами проект обновленной федерации можно условно назвать «Соединенные Штаты России» - с учетом, что роль штатов в этом проекте отводится национальным республикам, среди которых, как уже сказано, будут и русские республики. Необходимо отметить, что определяющими в новой федерации станут не связи субъектов с федеральным центром, а связи субъектов друг с другом. Нынешняя роль центра, определяемая имперской традицией, будет пересмотрена. И еще: мы считаем, что в составе обновленной федерации вряд ли найдется место Северному Кавказу. В цивилизационном плане это крайне специфический регион и ему необходимо предоставить полную независимость. По меньшей мере неразумно удерживать в составе страны, да еще подпитывать федеральными дотациями рассадник терроризма, криминала и дикости, давно живущий по собственным средневековым законам.

Почему мы предлагаем образовать в составе РФ несколько русских республик, а не одну большую? Прежде всего, потому, что только формула нескольких русских республик ломает имперскую схему и позволяет создать подлинную, равноправную федерацию. А мы – убежденные федералисты. Во-вторых потому, что русский народ весьма велик и весьма многообразен в регионально-субэтническом плане. Образование в составе РФ нескольких русских республик послужит не разделению русского народа, а выявлению его творческого потенциала, ныне скрытого под асфальтом имперской системы. Еще столетие назад выдающийся публицист Михаил Меньшиков писал, невольно вынося приговор империи: «Основное несчастье России в том, что она растянута в пространстве до последнего предела напряжения, до разрыва. Силы великого племени, приложенные к столь неизмеримой площади, в каждой точке сводятся почти к нулю. Именно отсюда наша неспособность ни в одном месте громадной страны развить культуру сильную и богатую…».

Образование в составе РФ русских республик – это и есть создание точек эффективного приложения творческих сил русского народа на огромном российском пространстве, а также перестройка самого этого пространства с целью сделать его соразмерным реальным, подлинным интересам русских.

Итак, последовательный федерализм – вот решение русского вопроса.

http://nazdem.info/texts/240

Акция "Власовская ленточка"

2011-05-26T11:02:00.000-07:00

8 мая 2011 года Национал-Демократический Альянс провёл акцию "Власовская ленточка".
Активисты движения вышли на улицы Москвы и Петербурга, чтобы напомнить гражданам России о непростой истории нашей страны, о трагедии русского народа во время Второй мировой войны.
Бело-сине-красные ленты, раздаваемые во время акции, были призваны символизировать русскую Третью силу, выступавшую во время вооружённого конфликта советского и нацистского тоталитарных режимов на стороне русского народа.
Москвичи и петербуржцы с интересом и одобрением отнеслись к инициативе НДА, нередко предлагая нацдемам развернуть ежегодную просветительскую акцию "Власовская ленточка" в общероссийских масштабах.
Итоги акции убедительно показывают: в обществе назревает понимание того, что без активной десталинизации и десоветизации у русского народа нет будущего, нет перспектив свободного и эффективного развития.

http://nazdem.info/texts/238

Пикет в Останкино 19.12.10 г. Видео.

2010-12-23T03:26:00.000-08:00

Резолюция участников пикета у Останкинского телецентра 18 декабря 2010 г.

2010-12-23T03:17:00.000-08:00

«Долой империю лжи!»

1. Мы требуем от властей Российской Федерации отменить фактически существующую цензуру печати и телерадиовещания. Именно вследствие отсутствия в стране свободы слова невозможно и широкое публичное обсуждение жизненно-важных для русского и других народов России проблем. В результате вместо лечения общественных болезней мы получаем их переход в хроническую стадию. В первую очередь это касается практически табуированной темы межэтнических конфликтов, интенсивность которых между тем нарастает. Застопоренный демократический механизм должен начать работать.

2. Мы требуем от средств массовой информации объективного освещения недавних событий в Москве, Петербурге, Ростове-на-Дону и других русских городах, связанных с протестом русского населения против разгула этнической преступности и коррупции. Пора открыть глаза и увидеть, что граждане выдвигают требования Равенства и Справедливости для всех, и не более того. Притом выдвигают их в условиях, когда нормальные демократические процедуры в стране фактически ликвидированы и остаются только самые простые способы выразить свой протест - посредством народных сходов. Вина за эксцессы, имевшие место во время этих событий, лежит на действующей власти и средствах массовой информации, многие годы замалчивавших межэтнические проблемы.

3. Мы требуем широкой публичной дискуссии о возможности изменения статуса национальных республик Северного Кавказа. В эти республики вливаются колоссальные дотации из федерального бюджета, но при этом они являются рассадником терроризма, этнической преступности и клановых отношений. Мы утверждаем, что если большинство граждан России не считает возможным жить с ними в составе одного государства, то необходимо ставить вопрос о государственном размежевании.

Москва, Останкино, 18 декабря 2010 г.

http://nazdem.info/texts/205

Акция у телецентра "Останкино"

2010-12-23T03:13:00.000-08:00

18 декабря у телецентра «Останкино» прошел пикет, организованный Национал-Демократическим Альянсом.
Собравшиеся требовали отмены негласной цензуры, которая препятствует объективному освещению межнациональных отношений в СМИ. СМИ пытаются свести русское протестное движение, развернувшееся в последнее время в российских городах, к «погромам» и экстремизму. Тем самым они хотят отвлечь внимание общества от политики действующей власти в отношении национальных республик Северного Кавказа. Только открытая дискуссия о статусе северокавказских республик в составе России позволит избежать уличного насилия.
Протестующих, которые хотели пройти к телецентру, начали блокировать уже на подходах (у м. ВДНХ). Несколько десятков человек, которым всё же удалось пройти к месту проведения пикета, милиция пропустила за оцепление. Остальных пришедших на акцию (их было около 300) сотрудники правоохранительных органов отказались пропускать к месту санционированного пикета и начали оттеснять к Останкинскому пруду. Далее люди, не допущенные на акцию у «Останкино», двинулись в направлении Останкинского парка, где начались массовые задержания.
В дальнейшем мы призываем власти не идти на обострение ситуации и не препятствовать гражданам в реализации их законного права на свободу собраний.
На акции была принята и оглашена резолюция "Долой империю лжи!"

http://nazdem.info/texts/204

Заявление Координационного Совета «Национал-Демократического Альянса» (Москва)

2010-12-17T21:29:00.000-08:00

14 декабря сего года активистами НДА было подано уведомление о проведении у здания Останкинского телецентра пикета с требованиями обеспечить свободу общественной дискуссии вокруг межнациональных отношений, вокруг статуса Северо-Кавказских республик в РФ, против демонизации русского национального движения.
Пикет был согласован с Префектурой СВАО и соответствующий документ был получен организаторами мероприятия.
В то же время нам стало известно, что органы внутренних дел предполагают не допустить граждан, желающих принять участие в пикете, к месту его проведения.
Один из организаторов акции был задержан.
Готовится фактическая блокада района вокруг Останкинского телецентра. Вероятны массовые задержания.
В сложившейся ситуации мы призываем не идти на лобовое столкновение с милицией.
Заявленный пикет состоится в согласованном формате, как протест против политики властей и истерии, нагнетаемой в СМИ.
Единственным флагом, поднятым на пикете, будет флаг Москвы.
Ответственность за все возможные эксцессы вокруг Останкино ложится на власти.

Москва, 17 декабря 2010 г.

http://nazdem.info/texts/203

Иерусалимская декларация

2010-12-09T10:47:00.000-08:00

Совместное заявление представителей четырёх европейских правых партий;
Иерусалим, 7 декабря 2010 года.
По поводу нашего совместного посещения Израиля [и принятых на Конгрессе решений] мы заявляем следующее:
Основанием нашей политической деятельности является полное признание демократии и свободного правового государства, прав человека в контексте Всеобщей декларации прав человека, международного права и канонов западной цивилизации, базирующейся на духовном наследстве греко-римской античности, иудео-христианских культурных ценностей, гуманизме и Просвещении.

После распада тоталитарных систем 20 века человечество подвергается новой серьезной всемирной тоталитарной угрозе – угрозе фундаменталистского ислама. Мы рассматриваем это как часть всемирной борьбы защитников демократии и прав человека против тоталитарных систем и их приспешников и находимся на переднем фронте борьбы за западно-демократические ценности.

При этом мы отвергаем тот культурный релятивизм, который под предлогом уважения к чужим культурам толерирует ограничение прав людей и меньшинств (в особенности немусульманских) на свободу, равенство и участие в жизни обществ, где правит ислам. То же самое касается и всех других частей света, в первую очередь - Европы, поскольку права человека универсальны и географически неделимы.

Полемическое и несправедливое обвинение, что при такой позиции мы способствуем исламофобии, не может нас заставить отказаться от критического духа Просвещения. Такой отказ был бы роковым и способствовал бы подмене критики ислама как тоталитарной системы, стремящейся покорить мир, стигматизацией умеренных мусульман.
Мы выступаем против злоупотреблений демократией, которыми часто пользуются даже якобы умеренные исламисты. Лучшим примером являются слова турецкого премьера Эрдогана: "Демократия - это только поезд, на котором мы проедем какое-то время до нашей истинной цели. Мечети - это наши казармы, купола - наши шлемы, верующие - наши солдаты, а минареты - наши штыки!"

Мы решительно отвергаем любой фундаментализм, неважно, к какой он относится религии или политическому движению. Мы заявляем себя сторонниками гуманистических идеалов Просвещения, той самой абсолютно необходимой фазы исторического развития, которую ислам не проходил. Мы отвергаем любой вид террора, независимо от того, кем и с какой целью он осуществляется.

Израиль является единственной настоящей демократией Ближнего Востока и нашим важнейшим партнером в этом регионе. Регионе, который в последние десятилетия захлестнула волна экстремизма и террора. Мы признаем право Израиля на существование в надежных, защищаемых и международно признанных границах без малейших ограничений. Мы признаем также право Израиля на самооборону, против любых агрессоров, в особенности против исламского террора. Мы полагаем, что это должно быть возможно при одновременном уважении прав человека и политических прав арабского населения (к этому предложению имеются две сноски, свидетельствующие о различиях в позиции отдельных подписантов декларации: в то время как Хайнц-Кристиан Штрахе настаивает на австрийском нейтралитете в отношении арабо-израильского конфликта как такового, Рене Штадкевитц видит себя и свою партию на стороне Израиля в этом конфликте - lussien).

Изложенные выше основания нашей политической деятельности являются для нас неотъемлемыми и не подлежащими обсуждению. Мы отвергаем любую форму тоталитарной идеологии, независимо от того, левая она или правая, расистская или исламистская. В принципе мы уважаем любой народ, любую культуру и любую религию. Но мы однозначно выступаем против любой формы насилия, терроризма, тоталитаризма и политических злоупотреблений религиями. Все народы имеют право на родину, которое необходимо оберегать и соблюдать.

HC Strache (FPÖ) - Лидер Австрийской партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе
Filip Dewinter (Vlaams Belang) - Глава парламентской фракции партии "Фламандский интерес" Филипп Девинтер (Бельгия)
René Stadtkewitz (DIE FREIHEIT) - Лидер партии "Свобода" Рене Штадткевитц (Германия)
Kent Ekeroth (Sverigedemokraterna) - Представитель партии "Шведские демократы" Кент Экерот.
Перевод lussien

http://nazdem.info/texts/192

В Петербурге создан Национал-Демократический Альянс

2010-12-01T10:44:00.000-08:00

27 ноября в Санкт-Петербурге прошла Учредительная конференция регионального общественного движения "Национал-Демократический альянс - Петербург".
На конференции был утверждён Устав, принят Манифест движения, поддержана резолюция «О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик», подписаны Основы организационного строительства Союза Движений «Национал-Демократический Альянс». СД НДА создан в результате объединения Регионального общественного движения «Национал-Демократический Альянс – Москва» и Регионального общественного движения «Национал-Демократический Альянс – Петербург».
Сопредседателями движения были избраны Андрей Кузнецов, Сергей Волков и Кирилл Петров.

В качестве гостей были приглашены участники таких движений Петербурга, как ДПНИ, «Белое дело» и «Свободная Ингрия». На Учредительной конференции НДА-Петербург также присутствовали сопредседатели НДА-Москва Илья Лазаренко и Михаил Пожарский. После официальной части Конференции гости выступили со словами поддержки движения и целей, которые оно перед собой ставит. Андрей Кузнецов из ДПНИ высказал пожелание о сотрудничестве с НДА-Петербург в вопросах защиты национальных и гражданских прав. Представитель «Свободной Ингрии», Виктор Николаев, в свою очередь, пожелал удачи и успехов НДА-Петербург, как прямого союзника регионалистского движения, поскольку НДА может стать выразителем и защитником интересов регионалистов Петербурга.

Такой список гостей из разных политических движений показал открытость НДА и готовность к сотрудничеству как с национальными, так и демократическими, а так же региональными движениями. Национал-Демократический Альянс - Петербург готов взаимодействовать со всеми заинтересованными лицами и силами, которым близки национал-демократические убеждения.

НДА-Петербург – оппозиционное движение, которое собирается отстаивать демократические ценности: честные выборы, реальное самоуправление на всех уровнях и подлинный федерализм, приоритет гражданских прав и свобод. НДА-Петербург – национально-освободительное движение, которое будет бороться за политическое самоопределение русских, за преодоление советских пережитков, в силу которых русские лишены своих национально-территориальных образований в составе Федерации.
На данный момент Национал-Демократический Альянс - Петербург намерен сосредоточиться на проведении просветительских мероприятий, при этом предполагая активное участие в деятельности широкой оппозиционной коалиции.

http://nazdem.info/texts/186

Активисты НДА в Санкт-Петербурге начали сбор подписей за выход Ставрополья из СКФО

2010-11-09T01:23:00.000-08:00

4 ноября активисты и сторонники НДА в Петербурге провели сбор подписей за вывод Ставропольского края из состава Северо-Кавказского федерального округа (СКФО). Это мероприятие решено было провести на "Русском марше", митинге националистов в Чернышевском саду. Акция была проведена в поддержку инициативы ставропольцев, в данный момент собирающих подписи в Интернете. Также она была призвана осветить ситуацию, сложившуюся в Ставрополье после его включения в СКФО.
Со сцены Андрей Кузнецов, координатор НДА в Санкт-Петербурге, вкратце описал опасения ставропольцев за свою судьбу и будущее региона, что вызвало живой интерес у людей, пришедших на митинг. Собравшимся было предложено принять участие в акции и поставить свою подпись. Мы благодарим тех, кто не остался равнодушным и проявил гражданскую и национальную солидарность с жителями Ставрополья.
Национал-Демократический Альянс и в дальнейшем планирует поддерживать борьбу ставропольцев за свои права.

http://nazdem.info/texts/176

31 октября НДА принял участие в митинге на Триумфальной площади

2010-11-01T03:42:00.000-07:00

Активисты Национал-Демократического Альянса 31 октября 2010 г. приняли участие в митинге на Триумфальной площади, посвященном защите права на свободу собраний, которое гарантировано 31 статьей Конституции РФ. Тот факт, что в этот раз московские власти не стали нарушать закон и согласовали акцию, мы рассматриваем как очевидную уступку режима, сделанную под давлением гражданского общества. Борьба за свободу собраний, за соблюдение 31 статьи Конституции переходит в новое качество.
Вместе с тем, согласование митинга в рамках Стратегии-31 в Москве не означает, что победа одержана. В этот же день в Санкт-Петербурге прошли массовые задержания оппозиционных активистов, отстаивающих право на свободу собраний. Мы выражаем возмущение незаконными задержаниям - борьба за гражданские права и свободы в России должна быть продолжена!
Мы призываем присоединиться к этой борьбе различные политические силы, в том числе национально-ориентированные. Нация возникает тогда, когда люди, несмотря на разные убеждения, осознают общие интересы и объединяются для защиты своих прав.

http://nazdem.info/texts/173

Декларация прав русского народа Залесья (Залесской Руси)

2010-10-27T03:15:00.000-07:00

Мы, представители русского народа Залесья, руководствуясь интересами своего народа, опираясь на его древние традиции вольности и самоуважения, в соответствии с общепринятыми нормами международного права и российским законодательством, единодушно провозглашаем:

1. Русский народ Залесья имеет право на самоопределение и создание своей национальной республики в составе Российской Федерации.

2. Русский народ Залесья имеет право на демократическое самоуправление. Никто не вправе узурпировать его власть.

3. Русский народ Залесья имеет право на реализацию общепринятых гражданских и политических свобод, в том числе свободу слова, собраний, совести и объединений.

4. Русский народ Залесья имеет право на достаточное в соответствии с современными стандартами качество жизни.

5. Русский народ Залесья имеет право сохранять и развивать свою многовековую культуру, брать под особую защиту связанные с ней памятники и объекты.

6. Русский народ Залесья имеет право на здоровую окружающую среду, сохранение и очищение природы родного края.

7. Русский народ Залесья имеет право на защиту своей земли от иноземного вторжения, в какой бы форме оно ни происходило.

Гражданская инициатива «За создание Республики Залесская Русь»,
25 октября 2010 г.

http://nazdem.info/texts/169

Проект ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь»

2010-08-23T05:18:00.000-07:00

Проект
ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА
«Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации – Республики Залесская Русь»
Статья 1. Цель и срок образования нового субъекта Российской Федерации
1. В соответствии со статьей 5 ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" в составе Российской Федерации образуется новый субъект в результате объединения 19 граничащих между собой субъектов Российской Федерации - Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской, Нижегородской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской областей и города Москвы.
2. Образование нового субъекта Российской Федерации осуществляется в целях:
-создания русского национально-государственного образования в составе Российской Федерации;
-ускорения социально-экономического развития региона, имеющего ключевое значение для Российской Федерации, а также повышения уровня жизни населения указанных субъектов Российской Федерации.
3. Новый субъект Российской Федерации считается образованным со дня официальной публикации настоящего Федерального конституционного закона.
4. Со дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона указанные в части 1 данной статьи субъекты Российской Федерации становятся субъектами Республики Залесская Русь как федеративного государства, далее именуемыми «землями».

Статья 2. Статус, наименование и границы нового субъекта Российской Федерации
1. Новый субъект Российской Федерации имеет статус республики.
2. Новый субъект Российской Федерации имеет наименование Республика Залесская Русь.
3. Границы Республики Залесская Русь включают Белгородскую, Брянскую, Владимирскую, Воронежскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Курскую, Липецкую, Московскую, Нижегородскую, Орловскую, Рязанскую, Смоленскую, Тамбовскую, Тверскую, Тульскую, Ярославскую области и город Москву.
Статья 3. Переходный период образования Республики Залесская Русь
1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона и до дня завершения формирования законодательного органа государственной власти Республики Залесская Русь первого созыва и высшего исполнительного органа государственной власти Республики Залесская Русь, но не позднее 31 декабря 2012 года, действует переходный период образования Республики Залесская Русь (далее - переходный период).
2. В течение переходного периода осуществляется формирование органов государственной власти Республики Залесская Русь, указанных в части 1 настоящей статьи, а также завершается урегулирование иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом и ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».
3. В целях координации деятельности и выполнения задач переходного периода законодательными органами земель Республики Залесская Русь из выбранных ими представителей формируется Временный Исполнительный Комитет Республики Залесская Русь. Материально-техническое обеспечение деятельности Временного Исполнительного Комитета Республики Залесская Русь осуществляется в соответствии с решениями законодательных органов земель Республики Залесская Русь.
Временный Исполнительный Комитет Республики Залесская Русь располагается в г. Владимире.
Статья 4. Функционирование исполнительных и законодательных органов государственной власти в переходный период
В течение переходного периода функционирование исполнительных и законодательных органов государственной власти Российской Федерации и бывших субъектов Российской Федерации на территории Республики Залесская Русь осуществляется в соответствии с действующими на день вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона правовыми нормами.
Статья 5. Представительство земель Республики Залеская Русь в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в переходный период
В течение переходного периода члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представители от органов государственной власти вошедших в состав Республики Залесская Русь бывших субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представителей органов государственной власти земель Республики Залесская Русь.
Статья 6. Функционирование судов и осуществление правосудия на территории Республики Залесская Русь в переходный период
1. На территории Республики Залесская Русь в переходный период правосудие осуществляется федеральными судами, ранее созданными и функционирующими на территории вошедших в состав Республики Залесская Русь бывших субъектов Российской Федерации, и мировыми судьями судебных участков, ранее созданных на территории Республики Залесская Русь. Необходимые изменения в их компетенции, составе и количестве судебных участков производятся в переходный период в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом и законодательством Российской Федерации.
2. На территории Республики Залесская Русь в течение переходного периода создаются Верховный суд Республики Залесская Русь и Арбитражный суд Республики Залесская Русь. Назначение председателей, заместителей председателей, а также судей указанных судов осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом и законодательством Российской Федерации.
Статья 7. Соотношение законов и иных нормативных правовых актов Республики Залесская Русь и вошедших в её состав бывших субъектов Российской Федерации
1. Уставы, законы и иные нормативные правовые акты вошедших в состав Республики Залесская Русь бывших субъектов Российской Федерации, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона, действуют на территории Республики Залесская Русь в части, не противоречащей настоящему Федеральному конституционному закону, Конституции Республики Залесская Русь, законам и иным нормативным правовым актам Республики Залесская Русь, до признания их утратившими силу в установленном порядке или до принятия по тем же вопросам законов и иных нормативных правовых актов органами государственной власти Республики Залесская Русь .
2. В случае противоречия законов и иных нормативных правовых актов вошедших в состав Республики Залесская Русь бывших субъектов Российской Федерации законам и иным нормативным правовым актам Республики Залесская Русь действуют законы и иные нормативные правовые акты Республики Залесская Русь.
Статья 8. Формирование законодательного органа государственной власти Республики Залесская Русь
1. Законодательный орган государственной власти Республики Залесская Русь, Государственное Собрание, состоит из двух палат – Совета Земель и Народного Вече.
2. Члены Совета Земель Республики Залесская Русь первого созыва избираются на 2 года по многомандатным земельным избирательным округам, образованным в границах земель Республики Залесская Русь. От одного земельного избирательного округа избирается 5 депутатов.
3. Народное Вече Республики Залесская Русь первого созыва состоит из 110 депутатов, избираемых сроком на 2 года. 55 из них избираются по одномандатным избирательным округам на основе мажоритарной системы и 55 по республиканскому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов, выдвинутые избирательными объединениями.
4. Выборы депутатов Государственного Собрания Республики Залесская Русь первого созыва проводятся не позднее 1 октября 2012 года.
5. Формирование Государственного Собрания Республики Залесская Русь первого созыва должно быть завершено не позднее 1 ноября 2012 года.
4. Выборы в Государственное Собрание Республики Залесская Русь первого созыва назначает Временный Исполнительный Комитет Республики Залесская Русь, организует и проводит Временная республиканская избирательная комиссия, которая формируется Временным Исполнительным Комитетом Республики Залесская Русь во взаимодействии с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.
5. Организация и проведение выборов в Государственное Собрание Республики Залесская Русь первого созыва осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах и референдуме, а в части, им неурегулированной - в соответствии с решениями Временного Исполнительного Комитета Республики Залесская Русь.
Статья 9. Формирование исполнительных органов государственной власти Республики Залесская Русь
1. Высший исполнительный орган государственной власти Республики Залесская Русь, Совет Министров, формируется Государственным Собранием Республики Залесская Русь на совместном заседании палат сроком на 2 года.
2. Руководитель высшего исполнительного органа государственной власти Республики Залесская Русь, Председатель Совета Министров, избирается Государственным Собранием Республики Залесская Русь на совместном заседании палат по представлению Президента Российской Федерации сроком на 2 года.
Статья 10. Заключительные и переходные положения
1. Настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
2. Государственное Собрание Республики Залесская Русь в срок не более трёх месяцев после начала работы принимает Временный Устав Республики Залесская Русь и формирует Временный Уставный суд Республики Залесская Русь.
3. Государственное Собрание Республики Залесская Русь в срок не более одного года после начала работы принимает проект Конституции Республики Залесская Русь и назначает дату конституционного референдума, который должен состояться не позднее, чем за полгода до истечения полномочий Государственного Собрания первого созыва.
4. Предусмотренные настоящим Федеральным конституционным законом
наименование, способ формирования и срок полномочий законодательного органа государственной власти Республики Залесская Русь,
наименование, способ формирования и срок полномочий высшего исполнительного органа государственной власти Республики Залесская Русь,
а также наименование должности и срок полномочий руководителя высшего исполнительного органа государственной власти Республики Залесская Русь устанавливаются до вступления в силу Конституции Республики Залесская Русь.
Гражданская инициатива «За создание Республики Залесская Русь»,
19 августа 2010 г.

http://nazdem.info/texts/145

Реформа МВД и законопроект "О полиции"

2010-08-13T05:14:00.000-07:00

Заявление координационного совета НДА
Национал-Демократический Альянс приветствует давно назревшую реформу правоохранительных органов, ныне, очевидно, не справляющихся с задачами обеспечения безопасности граждан, защиты их прав и собственности. Многочисленные преступления с участием сотрудников правоохранительных органов говорят о фактическом коллапсе правоохранительной системы, не способной контролировать действия собственных подчиненных.
Сложившаяся ситуация является следствием полного отсутствия гражданского контроля за деятельностью правоохранительных органов. Только посредством создания прозрачной, подотчетной обществу системы можно искоренить произвол и круговую поруку в рядах МВД. Однако мы вынуждены констатировать, что предложенный Президентом законопроект «О полиции» содержит ряд существенных изъянов, которые едва ли позволят провести полноценную реформу МВД на его основе.

Так, сформулированные в законопроекте положения об "общественном контроле за деятельностью полиции" (статья 52), "о важности мнения граждан при официальной оценке работы полиции" (статья 9, пункт 8) являются чисто декларативными при отсутствии реальных механизмов контроля и влияния общественного мнения на деятельность МВД. Таких механизмов в законопроекте просто не предусмотрено.

Мы убеждены, что таким механизмом могла бы стать выборность начальников районных ОВД (на необходимость которой указывается в Манифесте НДА). Именно посредством выборов граждане могли бы оценивать результаты работы полиции. Нынешняя система вертикальной отчетности, в рамках которой сотрудники предоставляют отчет о своей деятельности только вышестоящему начальству, в итоге порождает массовые фальсификации и тотальную неспособность руководителей отслеживать реальное положение дел.
Далее, начальники региональных УВД должны контролироваться региональными властями и назначаться главами субъектов федерации, а не Президентом и чиновниками Министерства внутренних дел. Это позволит преодолеть неэффективную вертикальную организацию МВД, которая препятствует декларируемым целям реформы и ставит корпоративные интересы сотрудников ведомства выше интересов общества.
Однако статья 4 законопроекта не дает региональным органам власти возможности влиять на организацию и кадровую политику правоохранительных органов. Это не только идет вразрез со статьями 32 и 72 Конституции, но означает также полную потерю контроля над деятельностью сотрудников правоохранительных органов со стороны местных властей.
Мы также считаем, что апелляциями к угрозе "распада страны" разработчики законопроекта лишь пытаются оправдать его многочисленные недостатки. Именно негибкая "вертикаль власти" способствует тому, что правоохранительные органы игнорируют запросы населения на местах - это и ускоряет начавшийся de facto распад государственности.
Законопроект содержит и другие положения, неприемлемые с правовой точки зрения:

Пункты 2 и 4 статьи 32 законопроекта создают возможность для беспрецедентного использования насилия сотрудниками полиции. Пункт 2 вводит "презумпцию законности": любые требования сотрудника полиции считаются законными, пока в суде не доказано обратного. Пункт 4 разрешает сотрудникам полиции принуждать граждан к исполнению своих требований. Таким образом, законопроект создает ситуацию, когда не сотруднику полиции необходимо доказывать в суде необходимость применения насилия, а гражданину необходимо обратиться в суд постфактум, чтобы определить правомерность примененного к нему насилия.

Пункт 7 статьи 13 и пункт 14 статьи 14 законопроекта позволяют сотрудникам полиции требовать от группы граждан, собравшихся в общественном месте, разойтись и задерживать (на срок до трех часов) всех отказавшихся следовать этому требованию. Отметим, что такое задержание не подразумевает наличия даже административного правонарушения, поскольку позволяется задерживать любого, отказавшегося покинуть собрание, если это собрание "нарушает порядок движения транспорта и пешеходов" (что делает любое крупное общественное собрание или митинг). В законопроекте не сделано никаких оговорок по поводу собраний, уведомление о которых было подано в соответствующие органы. Даже такие собрания согласно законопроекту могут быть разогнаны, а их участники - при отказе разойтись – задержаны. Эти пункты прямо противоречат статье 31 Конституции, гарантирующей гражданам право мирно собираться в общественных местах, вне зависимости от того, нарушают ли такое собрание порядок движения пешеходов и транспорта.

Пункт 13 статьи 30 законопроекта запрещает сотрудникам полиции участвовать в партиях и общественных объединениях или даже финансово поддерживать партии и объединения. Этот пункт прямо нарушает конституционные права граждан поступивших на службу в полицию, а также делает их политическими заложниками существующей власти, не предоставляя никакой возможности организованно выражать свои политические взгляды. Нам непонятно, каким образом можно наладить доверительные отношения с сотрудниками, вынужденными охранять законы, в процессе принятия которых они не могут полноценно участвовать.

Эти и другие существенные недостатки законопроекта, которые ставят под вопрос намеченную реформу МВД, доказывают, что без демократизации политической системы в целом никакие позитивные изменения в стране невозможны. В ситуации политической несвободы заявленная руководством страны модернизация ограничится бесполезными переименованиями и выльется в очередные "потемкинские деревни".
Координационный совет Национал-Демократического Альянса.
Москва, 12 августа 2010 г.

http://nazdem.info/texts/141

Обращение к Главному редактору журнала "Итоги" Кириллу Дыбскому

2010-07-07T06:12:00.000-07:00

Уважаемый Кирилл Александрович!

В недавно опубликованной статье "Игры в патриотов" ("Итоги", №24//14.06.10) её авторы, господа Владимиров и Санин, комментируя высказывание Максима Калашникова, охарактеризовали национал-демократию как идеологию "националистов "майнкампфовского" розлива". Мы, представители Национал-Демократического Альянса, возмущены знаком равенства, поставленным авторами статьи между нашей политической позицией и тюремными мемуарами Адольфа Гитлера.

Национал-демократия не имеет ничего общего с национал-социалистической или, как выразились авторы, "майнкампфовской" идеологией. Мы полагаем, что такое респектабельное издание, как "Итоги", не может позволить себе публиковать подобные безосновательные заявления и, тем самым, вводить в заблуждение своих читателей.

Мы предлагаем редакции и авторам статьи ознакомиться с национал-демократической идеологией, кратко изложенной в Манифесте Национал-Демократического Альянса, доступном на нашем сайте Nazdem.info.

Любой желающий может убедиться, что мы категорически против коллективизма, авторитаризма и агрессивной внешней политики (основных идей, изложенных в "Майн Кампф").

Мы считаем, что сделанное авторами "Итогов" заявление не только не соответствует действительности, но также представляет собой серьезное обвинение. Напомним, что "Майн Кампф" входит в Федеральный список экстремистских материалов, распространение которых на территории России запрещено. Таким образом, утверждение о том, что национал-демократы распространяют идеи "Майн Кампф", граничит с обвинением всех национал-демократов в противоправной деятельности. В связи с этим нелишне подчеркнуть, что Национал-Демократический Альянс действует исключительно в рамках российского законодательства и считает отказ от экстремизма и насилия принципиально необходимым для цивилизованной политической деятельности.

Мы надеемся, что некорректное и непрофессиональное замечание господ Владимирова и Санина просто досадная ошибка и ожидаем, что "Итоги" опубликуют его опровержение и принесут официальные извинения Национал-Демократическому Альянсу.

Координационный Совет Национал-Демократического Альянса.
Москва,
6 июля 2010 г.

http://nazdem.info/texts/137

Акция НДА 4 июля 2010 г. в Петербурге

2010-07-07T06:11:00.000-07:00

4 июля сторонники Национал-Демократического Альянса в Петербурге провели акцию протеста против принятия поправок к закону о ФСБ, рассмотренных в первом чтении Госдумой.
Было решено вывесить плакаты на здании Зимнего Стадиона (Манеж) на Манежной площади, излюбленном месте отдыха горожан, расположенном рядом с Невским проспектом. Вывешенные плакаты вызвали интерес у жителей столицы Ингрии и гостей города.
После этого были розданы листовки с кратким содержанием закона и описанием последствий его принятия для граждан. Для этого выбрали весьма удачное место. Рядом находится Малая Садовая улица - пешеходная зона, усыпанная кафешками и столиками на улице. Люди охотно брали листовки, что стоит отметить отдельно.

http://nazdem.info/texts/136

Письмо КС НДА лидеру Партии Свободы Герту Вилдерсу

2010-06-16T06:09:00.000-07:00

Руководителю Нидерландской Партии Свободы Герту Вилдерсу.

Уважаемый господин Вилдерс!

Национал-Демократический Альянс с большим вниманием и симпатией следит за деятельностью Вашей партии и Вашими личными усилиями, направленными на сохранение свободных и процветающих Нидерландов.
Наша организация считает своим долгом от имени своих участников и от имени всего русского демократического движения поздравить Вас лично и Нидерландскую Партию Свободы с впечатляющим успехом, достигнутым на прошедших 9 июня 2010 года парламентских выборах.
Мы уверены, что предпринимаемые Вашей партией усилия являются важным звеном в деле борьбы за будущее Европейской цивилизации.

Координационный Совет Национал-Демократического Альянса.
Москва,
16 июня 2010 г.

To the Leader of the Netherlands' Party for Freedom, Geert Wilders.

Dear Mr Wilders!

The National-Democratic Alliance attentively and approvingly follows the work of your party and your own effort, aimed at preservation of the free and prosperous Netherlands.
Our organization, on behalf of its members and the whole Russian democratic movement, considers it a duty to congratulate the Netherlands' Party for Freedom and you personally on your impressive success, gained at the latest parliamentary elections on June 9, 2010.
We are convinced that the effort made by your party plays an essentail role in the struggle for the future of European Civilization.

Coordination Council of the National-Democratic Alliance,
Moscow, June 16, 2010

http://nazdem.info/texts/130

Акция НДА 11 июня 2010 г. в Москве

2010-06-12T06:07:00.000-07:00

11 июня на Чистопрудном бульваре Национал-Демократический Альянс провёл акцию протеста против законопроекта о расширении полномочий ФСБ, который в этот день рассматривался и был принят в первом чтении Государственной Думой. Этот законопроект создаёт возможности для беспрецедентного давления на СМИ, бизнес, общественные и политические организации, фактически ведет к легитимизации произвола спецслужб.
В пикете приняло участие около 20 представителей НДА. Присутствовали также представители организаций "Русское Общественное Движение" и "Демократический Выбор".

Обращение, которое распространялось представителями НДА в ходе акции:

Нет диктатуре спецслужб!
Сегодня, 11 июня, в Государственной Думе пройдет первое чтение, посвященное закону № 364427 – 5 ( «О внесении изменений в Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности»), готовящему беспрецедентное расширение полномочий Федеральной Службы Безопасности.

Этот закон дает ее представителям огромные возможности для давления на граждан, бизнес и СМИ. В частности, ФСБ предоставляются две новые возможности: вынесение предупреждения о недопустимости «действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений» и вынесение представления об устранении «причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации». Настоящая редакция закона не содержит комментариев относительно критериев оценки – решение о том, существует ли угроза, ФСБ принимает самостоятельно. Решения, принятые сотрудниками ФСБ, не подлежат какой-либо проверке или опротестованию.

Закон предполагает возможность публикации предупреждения в СМИ без информирования лица, которому оно выносится, а также возможность непосредственного вызова лица в органы. Таким образом, сотрудники ФСБ, посредством обвинения в связях с терроризмом и экстремизмом, получают возможность разрушить репутацию любого лица/предприятия, что, в свою очередь, создает широчайшие возможности для коррупции и шантажа бизнесменов.
Закон наделяет ФСБ полномочиями во внесудебном порядке выносить требования об «устранении причин и условий возникновения угроз безопасности РФ», за неисполнение которых грозит штраф и административный арест до 15 суток. Никакой правовой базы для опротестования решений ФСБ ни предлагаемый закон, ни существующие законы не содержат.
Пояснительная записка к закону гласит: «Отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность». После принятия закона, нежелательные публикации в СМИ должны будут удаляться по требованию, невыполнение которого повлечет штраф или административный арест.

Мы, Национал-Демократический Альянс, считаем, что принятие данного закона наделит сотрудников ФСБ полномочиями произвольно, без всякого судебного контроля, угрожать, порочить и подвергать аресту любого гражданина. Закон предоставит ФСБ самые широкие возможности для давления на политическую оппозицию. Позволит наносить репутационный ущерб любому предпринимателю, что создаст почву для шантажа и коррупции. Даст право требовать удаления любой публикации в любом СМИ, что фактически является формой цензуры, запрещенной Конституцией РФ.

Мы убеждены, что принятие этого закона приведет к фактической диктатуре спецслужб, легализации произвола и дальнейшему ущемлению прав и свобод российских граждан. Закон противоречит Конституции РФ и самой демократической форме устройства общества. Мы выражаем решительный протест.

http://nazdem.info/texts/126

Наша улица – наша страна!

2010-06-10T14:56:00.000-07:00

Заявление Координационного Совета Национал-Демократического Альянса.

Координационный совет Национал-Демократического Альянса принял решение поддержать "Стратегию-31". Акции в защиту 31 статьи Конституции РФ, гарантирующей право на свободу собраний, проходят в российских городах каждое 31 число. Они переросли узкие рамки отдельных политических организаций и превратились в масштабное движение гражданского сопротивления произволу властей. Так, 31 мая в Москве на Триумфальную площадь пришло более 2000 человек всех возрастов, самых разных профессий и убеждений. Все они солидарны в своей решимости отстаивать свое право на свободу собраний.

Российская власть грубо попирает это право и под разными предлогами ограничивает его.
И общественно-политическим объединениям, и простым гражданам, которых обстоятельства вынуждают выходить на митинги и пикеты, - всем, за исключением прокремлевских организаций, приходилось сталкиваться с необоснованными запретами и насильственными разгонами мирных акций и собраний. События 31 мая, когда более 150 человек были незаконно задержаны, а некоторые избиты, лишнее тому подтверждение.

Нация возникает тогда, когда люди, несмотря на разные убеждения, осознают общие интересы и объединяются для защиты своих прав. Триумфальная площадь – одно из мест, где сейчас рождается нация. Разрозненная толпа превращается в гражданское общество, незнакомые люди берутся за руки, чтобы вместе противостоять милицейскому произволу.
Национал-Демократический Альянс призывает присоединиться к этому движению в защиту гражданских свобод в Москве и других городах России.

Наша улица – наша страна!

Москва,
4 июня 2010 г.

http://nazdem.info/texts/120

Резолюция Московского чаепития 25.04.10

2010-05-20T16:28:00.000-07:00

Экономическая ситуация в России ухудшается. Вместе с тем, гигантский бюрократический аппарат изобретает все более неэффективные и грубые способы вмешательства в экономику.

Усиливается давление на бизнес, которое бьет, в итоге, по карману конечного потребителя, вопиющим примером чего являются принятые недавно законы: «О торговле», «Об обороте лекарственных средств», «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Эти законы ставят очередные бюрократические барьеры, создают условия для коррупции, ограничивают свободу торговли и нарушают конституционные права граждан. Закон о торговле – взвинтит цены и сократит ассортимент продуктов питания, закон о лекарствах – сделает многие имеющиеся лекарства недоступными и затруднит поступление на рынок новых, закон о терминалах – уничтожит присутствие малого бизнеса в отрасли и увеличит комиссии с денежных платежей и переводов. Коллективное письмо против закона «О торговле» подписали многие известные российские экономисты – в их числе Е. Гайдар, Е. Ясин, В. Радаев, С. Гуриев и др.

Но российских чиновников, очевидно, не волнует ни мнение признанных специалистов от экономической науки, ни мнение граждан, чьи интересы они якобы представляют. Не волнуют их судьбы тех, кто останется без необходимых лекарств, а также судьбы разорившихся предпринимателей и их сотрудников, лишившихся работы. Главное, получить очередную возможность взимать «дань» с малого и среднего бизнеса.

Право на собственность, право граждан на сотрудничество – фундамент, на котором зиждется свободное общество. Посягательство на чужую собственность является преступлением, имя которому грабеж. Независимо от того, как грабитель оправдывает свои действия и кем он является – уличным карманником и представителем власти. Необоснованное вмешательство в процесс добровольного сотрудничества людей, агрессивное навязывание себя в качестве «посредника» и «регулятора» – грабеж в узаконенной форме.

Мы, граждане Российской Федерации, участники «Московского Чаепития», заявляем:

1. Мы требуем отмены законов «О торговле», «Об обороте лекарственных средств», «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (как минимум в части обязательного применения ККМ в терминалах) и других законов ограничивающих свободу торговли, нарушающих права граждан на добровольное экономическое сотрудничество. Мы убеждены, что посягательства бюрократии на базовые потребности людей (продукты питания и лекарства) – не только вредят экономике, но и попросту аморальны. Нет Закону о торговле! Нет Закону о лекарствах! Нет Закону о терминалах!

2. Мы требуем прекратить грабительские поборы с предпринимателей, ведущие к экономической деградации страны. Малый и средний бизнес – опора экономики страны и основа национального благосостояния. Около 50% от цены товара, которую мы сейчас платим в магазинах, – это различные налоги и пошлины. Существование огромного бюрократического аппарата оплачивается повышением цен на товары, сокращением ассортимента и ростом безработицы. Именно бюрократия является сдерживающим фактором роста российской экономики. Меньше налогов, меньше пошлин!

3. Мы требуем восстановления демократических процедур и институтов, которые были уничтожены в последние годы. Мы убеждены, что только избранные на свободных и честных выборах законодатели могут представлять интересы избирателей, в том числе регулировать экономическую жизнь общества. Нет налогам без представительства!

4. Мы призываем не поддаваться манипуляциям в стиле «разделяй и властвуй», которые используются против нас. Играя на социальных противоречиях и застарелых советских стереотипах, власть сеет раздор между бизнесом и обществом. Бюрократы – единственные, кто извлекает выгоду из посеянной ненависти. Скажем «нет» вражде! Свободный рынок и взаимовыгодное сотрудничество граждан (без огромного аппарата незваных «посредников») – основа подлинной национальной солидарности. Свободный рынок – свободное общество!

Либертарианская Партия России
Национал-демократический Альянс
Движение «Демократический выбор»
Движение «Свободные радикалы»
Движение «Солидарность»
НАУРЭП (Национальная ассоциация участников рынка электронных платежей)
http://nazdem.info/texts/106

Свободный рынок – свободная нация!

2010-05-20T16:25:00.000-07:00

Заявление Координационного совета НДА.

Национал-демократический Альянс принял решение поддержать протестную кампанию Чаепитий в российских городах и выступить в качестве соорганизатора Московского Чаепития, которое состоится 25 апреля в 13:00 на Болотной площади.

Историческим прообразом планируемой акции является Бостонское чаепитие 1773 года – событие, ставшее важной вехой в борьбе американской нации за независимость. В те далекие годы американские колонисты отказались мириться с экономическим и политическим произволом Британской империи, выступили против грабительских налогов и пошлин. Важнейшим пунктом в протестном списке американских патриотов был отказ признавать право облагать себя налогами за теми, кого они не выбирали в качестве своих представителей (Британским парламентом). Разразившаяся буря протеста привела, в итоге, к уничтожению большого груза британского чая.

Мы считаем, что между американским прошлым и русским настоящим есть много общего. Нынешнее Российское государство существует за счет поистине колониальной эксплуатации ресурсов контролируемых им территорий. Оно незаинтересовано в свободном экономическом развитии общества. Частная инициатива, появление независимых собственников и предпринимателей воспринимается российской властью не иначе, как угроза – ведь люди, самостоятельные экономически, будут самостоятельны и политически.

Несмотря на громкие заявления о поддержке малого и среднего бизнеса, реальная поддержка оказывается лишь десятку “придворных олигархов”. А настоящие предприниматели получают все новые и новые удары от государства. Аппарат чиновников-ревизоров разросся до таких масштабов, что впору говорить о реконструкции советской бюрократической машины в ее самые мрачные застойные годы.

Государственное наступление на российский средний класс и бизнес идет по всей стране, и по всей стране отзывается вихрем протестных акций – от Владивостока до Калининграда. Но, наплевав на волеизъявление граждан, чиновники продолжают наступление, теперь их целью стали базовые потребности людей – продукты питания и лекарства. Против законов “О торговле” и “Об обороте лекарственных средств” выступили ведущие экономисты страны – эти законы не только затормозят экономическое развитие, но также сократят ассортимент и взвинтят цены. Однако бюрократам важнее всего создать для себя новую коррупционную кормушку, очередной повод для вымогательства денег у предпринимателей (а в конечном итоге – у всех потребителей товаров).

Такое отношение власти к собственным гражданам имеет очевидные причины – в России фактически упразднена демократия, а выборные институты превращены в фарс. Нынешний российский парламент – такое же “представительство” для граждан России, каким был британский для американцев образца 1773 года. А они, как помним, отказали в праве решать свою судьбу тем, кого они не выбирали в качестве своих представителей. Мы с этим совершенно согласны – люди, которые не были избраны на открытых и честных выборах, не имеют никакого права решать, как нам жить и работать.

Национал-демократический Альянс считает необходимым как пересмотр вышеупомянутых законов, так и пересмотр всей сложившейся политико-экономической системы, которая ведет к деградации страны. Мы считаем, что сложившаяся бюрократическая система заинтересована лишь в увеличении своих рядов и создании коррупционных схем, представляет собой нечто среднее между хищником и паразитом по отношению к российскому обществу. И эта система – следствие отсутствия в России подлинно демократических институтов – государство, не будучи избранным представителем народа и подотчетным ему, ведет себя подобно колониальной администрации.

Бостонское Чаепитие – пример того, что путь к национальному процветанию начинается с завоевания экономической свободы. В 1773 году состоялось Бостонское чаепитие. В 1783 году американская нация обрела независимость. Мы призываем поддержать российские Чаепития.

Свободный рынок – свободная нация!

Координационный совет Национал-Демократического Альянса
Москва, 13 апреля 2010 г
http://nazdem.info/texts/97

Московское Чаепитие 25.04.10

2010-05-01T06:44:00.000-07:00

25-го апреля 2010 года представители Национал-демократического альянса приняли участие в «Чаепитиях», состоявшихся в Москве и Санкт-Петербурге (на Болотной площади и в Александровском парке, соответственно). «Чаепития» - всероссийское протестное движение, посвященное защите свободного рынка от посягательств бюрократии. В этот раз особенной критике собравшихся подверглись принятые недавно законы - о торговле, об обороте лекарственных средств и о терминалах.

Свой протест выразили также Либертарианская партия России, «Нация Свободы», «Солидарность», «Демократический выбор», «Свободные радикалы» и НАУРЭП (Национальная ассоциация участников рынка электронных платежей).

Движение «Чаепитий» в России постепенно набирает обороты - по сравнению с предыдущим, нынешнее "Чаепитие" оказалось вдвое многочисленней. Лозунгами митинга были: «Нет закону о торговле!», «Нет закону о лекарствах!», «Нет закону о терминалах!», «Свободный рынок - свободная нация!», «Меньше налогов, меньше пошлин!», «Нет налогам без представительства!».

http://nazdem.info/texts/109

Заявление Координационного совета НДА

2010-03-31T05:12:00.000-07:00

В понедельник, 29-го марта, Московский метрополитен сотрясли два взрыва - с интервалом в сорок минут на станциях «Парк культуры» и «Лубянка» были взорваны две бомбы. Погибло 39 человек, более 70 ранены. Мы выражаем свои соболезнования семьям и друзьям погибших.

Одиннадцать лет прошло после взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, целой «террористической волны», потрясшей Россию в 1999-ом году. Десять лет отделяют нас от взрыва в переходе на Пушкинской площади, восемь - минуло после событий в «Норд-Осте». За это время российское общество, сладко убаюкиваемое пропагандой о «стабильности» и «мире на Кавказе», казалось бы, успело позабыть, что такое террор. Но теперь страх перед террором вновь ворвался в жизнь простых граждан. Кровавое утро понедельника разрушило иллюзию «безопасности», сотканную кремлевскими политтехнологами. Трагическую гибель 39 человек на центральных станциях Московского метрополитена нельзя «замолчать», как теракты в далекой Ингушетии. Эпоха мнимой «стабильности» кончилась.

Напомним, что именно на волне страха перед терроризмом совершили своё стремительное восхождение к власти Владимир Путин и группа так называемых «силовиков». Российское общество, измотанное кавказской войной и террором, требовало от них одного - БЕЗОПАСНОСТИ. Исполнения первейшей и важнейшей государственной функции. За годы «путинизма» «силовики» продемонстрировали многие уникальные умения - как поделить ресурсы страны между десятком приближенных олигархов, как создать самую эффективную коррупционную систему в мире, как разгонять мирные демонстрации, как с помпой проигрывать «Олимпиады» и т.д. Но обещанной безопасности общество так и не получило.

За последние годы государственный аппарат разросся до чудовищных масштабов. По данным Владимира Яковлева (бывшего министра регионального развития) в системах МВД, ФСБ и МЧС служат 4 млн. человек. Это на несколько порядков больше, чем в любой развитой стране мира. При этом эффективность их работы крайне низка. Почему так, чем же заняты все эти миллионы людей? Одно из самых популярных ныне у «государевых мужей» занятий - поиск «экстремистов» и подавление политической оппозиции. Над этим нелегким делом трудятся целые специализированные отделы МВД и ФСБ. Среди подвигов, свершенных ими на благо родины - уголовное преследование людей за раздачу листовок и чтение стихотворений, привод подсудимых в суд в чёрных мешках на головах, а также многое другое, не менее героическое.

Но, как видим, увлекшись этой «охотой на ведьм» и потрясая жупелом «экстремизма», миллионы «силовиков» проморгали самых настоящих террористов.

По мнению ФСБ, за терактами тянется «кавказский след». Это означает, что не только работа «силовых структур» оказалась провальной, но и вся российская политика на Северном Кавказе. Много лет Кремль уверяет население, будто кавказская проблема решена, а в Чечне установлены мир и порядок. На практике мнимый «порядок» в Чечне оплачивается колоссальными вливаниями из федерального бюджета, являясь неподконтрольной никому диктатурой Рамзана Кадырова. В соседних кавказских республиках - Ингушетии и Дагестане - постоянно гремят взрывы, совершаются политические убийства. Как видим, ни миллиарды из карманов русских налогоплательщиков, ни победные доклады «силовиков», ни личная армия Кадырова не могут предотвратить приход террористической войны с Кавказа в русские регионы. Напротив, политика российских властей создает базу для развития терроризма - власти не способны контролировать куда идут их собственные средства, а стремительно растущие в русских регионах «диаспоры» являются идеальной базой для прикрытия и снабжения террористов.

Единственным реальным способом решения кавказской проблемы является предлагаемое Национал-Демократическим Альянсом окончательное размежевание с национальными республиками Северного Кавказа, с установлением жесткого миграционного и пограничного контроля. До тех пор, пока Кавказ удерживается в составе РФ кнутом в виде «силовиков» и пряником в виде бюджетных вливаний, - он будет являться очагом напряжения и источником террористической угрозы.

Мы считаем, что случившиеся теракты - это приговор российским силовым структурам, констатация их тотального бессилия перед лицом реальной угрозы, а также трагическое свидетельство полного провала путинской политики на Северном Кавказе. Мы убеждены, что самым логичным и закономерным итогом произошедшего было бы следующее: отставка Владимира Путина и руководства российских силовых структур, показавших свою полную недееспособность, радикальная реформа самих «силовых структур» и кардинальный пересмотр российской политики на Северном Кавказе.

Координационный совет Национал-Демократического Альянса
Москва, 30 марта 2010 г.

http://nazdem.info/texts/92

«О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик»

2010-03-16T06:16:00.000-07:00

Резолюция Учредительной Конференции Национал-Демократического Альянса
«О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик»

1. НДА считает нынешнее государственное устройство Российской Федерации несправедливым, нерациональным и препятствующим развитию населяющих её народов.

Основными проблемами являются:
- неопределённый статус субъектов Федерации, связанный с отсутствием учреждающего федеративного договора между субъектами Федерации;
- асимметричный характер Федерации, при котором в качестве субъектов Федерации одновременно существуют территориальные и национально-государственные образования;
- ущемлённое положение русского народа, крупнейшего из народов, населяющих Федерацию.

2. НДА считает необходимым устранить указанные выше проблемы.

Необходимо переучреждение Федерации на следующих основах:
- заключение между субъектами Федерации равноправного федеративного договора, носящего учреждающий для Федерации характер;
- переход к строительству Федерации на основе национально-государственных образований – национальных республик;
- создание путём объединения существующих руссконаселённых субъектов Федерации ряда русских республик, которые станут полноправными участниками нового федеративного договора.

3. Правовым путём для реализации наших предложений является:
- объединение руссконаселённых субъектов и создание русских республик в соответствии с действующим Федеральным конституционным законом "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации";
- созыв в соответствии со ст. 135 Конституции РФ Конституционного Собрания, берущего на себя функции учредительного, разработка Конституционным Собранием порядка заключения нового федеративного договора и проекта Конституции обновлённой Федерации, принимаемой всенародным голосованием.

Конституционное Собрание должно объявить о своей преемственности по отношению к Всероссийскому учредительному собранию (1918 г.), а обновлённая Федерация о своей преемственности по отношению к учреждённой им Российской Демократической Федеративной Республике.

Принята на Учредительной Конференции Национал-Демократического Альянса
13 марта 2010 года в г. Москве

http://nazdem.info/texts/84

Манифест Национал-Демократического Альянса

2010-03-16T06:15:00.000-07:00

Свобода. Нация. Прогресс.

Сейчас, в начале 21-го века, Россия оказалась перед лицом тотального системного кризиса. Сырьевая экономика стремительно деградирует, устаревшая советская инфраструктура разваливается, на фоне распадающихся социальных связей процветают полуфеодальные бюрократические кланы и этнические мафии. Очевидно, что это вовсе не временные затруднения, а исторический тупик, в который привела нас многовековая имперская, антинациональная и антидемократическая государственная политика.

В первую очередь, эти проблемы связаны с отсутствием русской политической нации и русского национального демократического государства, подменяемых суррогатным «многонациональным государством» - бессмысленным осколком СССР. Нынешняя российская государственность изо всех сил противодействует естественному процессу формирования политической нации, любым политическим и экономическим инициативам граждан. В рамках сложившейся системы русские политически бесправны - не обладают собственной национальной государственностью. Русские регионы фактически являются регионами-донорами для этнических национально-государственных образований (в первую очередь, республик Северного Кавказа). Это несправедливое перераспределение средств оправдывается мнимыми интересами «территориальной целостности», которая, таким образом, провозглашается приоритетной по отношению к благополучию русского народа.

Богатейшая ресурсная база, огромные территории, историко-географические связи с Европой - все это предоставляет русскому народу прекрасные возможности для экономического и социально-культурного развития. Но всякая прогрессивная деятельность в нынешней России наталкивается на каменную стену государственной коррупции и бюрократического беспредела. Формируя нацию, развивая самоуправление, уничтожая бюрократические барьеры - только так мы сможем создать условия для самореализации и продуктивного взаимодействия граждан, фундамент общего успеха. Экономическое и социальное развитие требует учитывать специфику каждого отдельного региона, и сделать это можно только при наличии максимальных полномочий граждан в экономической и социальной сферах, без оглядки на "центр".

Мы убеждены, что движение нынешним курсом приведёт Россию к масштабному кризису, результатом которого может стать полная территориальная, экономическая и социальная дезинтеграция. Завязавшийся в течение столетий узел трудноразрешимых проблем ныне угрожает самому существованию русского этноса. Выход из сложившейся ситуации могут обеспечить только комплексные меры по фундаментальному переустройству российской государственности и общественной жизни.

Национал-Демократический Альянс ставит своей целью создание русского демократического государства, которое решительно порвёт с евразийским имперским наследием, сделав выбор в пользу европейской культурно-цивилизационной идентичности, свободы и прогресса. Цель эта непосредственно связана с формированием русской политической нации, как носителя суверенитета русского государства.

Мы считаем необходимым следующее:

1. В государственном строительстве:
- образование семи русских национальных республик в составе РФ, в границах, примерно соотносящихся с границами федеральных округов;
- утверждение главной задачей для русских республик защиты интересов их титульного населения, придание республикам обширных полномочий в области охраны правопорядка, экономической, социальной и миграционной политики;
- переучреждение Федерации на основе одного равноправного федеративного договора между русскими и иными национальными республиками, создание подлинно федеративного государства;
- принятие новой Федерацией статуса государства-продолжателя Российской Демократической Федеративной Республики и Российской Федерации;
- недопущение к подписанию нового федеративного договора входящих ныне в состав РФ национальных республик С. Кавказа (за исключением Адыгеи), с предварительным пересмотром оставшихся от СССР границ, как несоответствующих историческим;
- сокращение бюрократического аппарата до необходимого минимума;
- сокращение привилегий чиновничества;
- перенесение максимально возможного объема полномочий с федерального на республиканский и региональный уровни.

2. Во внутренней политике:
- установление демократической системы выборов органов законодательной и исполнительной власти всех уровней, укрепление местного самоуправления;
- безусловная реализация гражданских прав и свобод;
- безоговорочная отмена всех политических статей Уголовного Кодекса РФ, в первую очередь ст. 282 и ст. 280;
- минимизация условий, необходимых для регистрации политических партий, обеспечение возможности формирования региональных и межрегиональных политических партий;
- последовательный секуляризм, отделение церкви от государства и государства от церкви;
- усиление роли суда присяжных, введение выборности судей и начальников местных отделов внутренних дел;
- легализация оборота, хранения и ношения гражданами старше 21 года короткоствольного огнестрельного оружия;
- ориентация на повышение качества жизни и образования для детей и молодёжи, признание качества жизни детей и молодёжи приоритетным по отношению к количественным показателям рождаемости;
- переход к профессиональной армии, сокращение численности вооруженных сил, переход к практике найма на контрактной основе частных лиц и компаний для организации армейского снабжения и строительства, формирование добровольной Национальной гвардии;
- осуждение преступлений советского и других коммунистических режимов, проведение политики десоветизации государства и общественной жизни, мер люстрации в отношении деятелей неосоветского режима;
- жёсткое ограничение иммиграции из стран Кавказа, Азии и Африки, максимально ответственный подход к предоставлению гражданства Федерации, пересмотр решений о выдаче гражданства Федерации лицам из указанных стран, получившим его в период после 8 декабря 1991 г.;
- минимизация требований, необходимых для получения гражданства Федерации этническими русскими, проживающими за рубежом;
- упрощение въездных и миграционных требований для граждан ЕС и США.

3. Во внешней политике:
- полный отказ от имитации имперской советской внешней политики;
- принятие курса на последовательное сближение и сотрудничество с Европейским Союзом и НАТО;
- осуждение советского экспансионизма и установление добрососедских партнёрских отношений со странами Восточной Европы;
- отказ от бессмысленной доктрины «энергетической сверхдержавы» и переход к разумно-эгоистической политике приоритета внутренних проблем;
- прекращение поддержки стран, у власти в которых находятся тоталитарно-коммунистические и радикально-исламистские режимы, сворачивание поставок оружия в эти страны;
- прекращение безвизового режима со странами, которые представляют собой источник нелегальной иммиграции и наркотрафика, жёсткий контроль границ;
- пересмотр в одностороннем порядке ряда российско-китайских соглашений последних лет, как противоречащих национальным интересам.

4. В экономической политике:
- установление верховенства закона и поддержание прав собственности во всех сферах экономической деятельности;
- сокращение роли государственного вмешательства в предпринимательство, особенно в инновационном секторе;
- прекращение субсидий отдельным предприятиям, до тех пор, пока не будет установлен эффективный правовой и демократический контроль над государственными расходами;
- уменьшение доли федеральных сборов в налоговой базе, расширение бюджетной автономии субъектов Федерации;
- поддержка межрегиональной мобильности, инвестиций и торговых связей;
- замена НДС и налога на прибыль единым налогом с продаж, с целью сокращения бюрократических процедур и повышения собираемости;
- повышение тарифов на сырьевой экспорт для уменьшения налогового бремени на предприятия промышленного, обслуживающего и инновационного секторов;
- отказ от протекционизма в низкотехнологичных отраслях;
- упрощение механизмов капитальных вложений в российские компании из-за рубежа;
- создание оффшорных зон и зон свободной торговли на территории Федерации;
- максимальное упрощение процедур приобретения в собственность и аренды земель в целях проживания, ведения сельского хозяйства или организации производства.

Принят на Учредительной Конференции Национал-Демократического Альянса
13 марта 2010 года в г. Москве.
http://nazdem.info/texts/83

В Москве создан Национал-демократический Альянс

2010-03-16T06:14:00.000-07:00

13 марта в Москве прошла Учредительная конференция регионального общественного движения Национал-демократический Альянс (НДА). На конференции был принят Манифест движения, утвержден устав и сформирован Комитет Общественного Действия, на который возложена задача по организации деятельности НДА. Сопредседателями Национал-демократического Альянса были избраны Алексей Широпаев, Илья Лазаренко и Михаил Пожарский.

Манифест движения содержит довольно подробное описание позиции национал-демократов по ключевым вопросам общественно-политического устройства. Главной политической инициативой НДА является предложение о переучреждении Российской Федерации, детально изложенное в резолюции "О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик". Представители НДА считают устройство РФ несоответствующим базовым демократическим и федеративным принципам. В качестве выхода из сложившейся ситуации НДА предлагает перезаключение федеративного договора и создание семи русских национальных республик на базе существующих федеральных округов.

НДА – оппозиционное движение, которое собирается отстаивать демократические ценности: честные выборы, реальное самоуправление на всех уровнях и подлинный федерализм, приоритет гражданских прав и свобод. НДА – национально-освободительное движение, которое будет бороться за политическое самоопределение русских, за преодоление советских пережитков, в силу которых русские лишены своих национально-территориальных образований в составе Федерации.

На данный момент Национал-демократический Альянс намерен сосредоточиться на проведении просветительских мероприятий, при этом принимая активное участие в деятельности широкой оппозиционной коалиции. В этом году предполагается создание национал-демократических региональных движений в целом ряде субъектов РФ. Также планируется проведение национал-демократического Конвента (Общего собрания), на котором широкий круг участников и активистов обсудит перспективы дальнейшего развития национал-демократического движения.

Национал-демократический Альянс открыт к сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами и силами, которым близки национал-демократические убеждения.

Адрес для связи: nazdem.info@gmail.com
Сайт Национал-демократического Альянса: http://nazdem.info

Заявление Организационного комитета национал-демократов.

2009-04-06T05:32:00.000-07:00

1 апреля сего года в С-Петербурге был взорван памятник В.И. Ульянову (Ленину) на площади Финляндского вокзала.
По сообщениям ряда интернет-источников, ответственность за взрыв взял на себя "Залесский летучий боевой отряд".
Некоторые СМИ сделали ложное предположение о связи "ЗЛБО" с гражданской инициативой "Республика Залесская Русь", являющейся региональным проектом Организационного комитета национал-демократов.
Мы, уполномоченные представители ОКНД, заявляем об отсутствии какой-либо связи с "ЗЛБО", независимо от того, существует ли эта группировка в действительности.
Вместе с тем, мы подтверждаем свою убеждённость в необходимости легального демонтажа артефактов "монументальной пропаганды" большевистского режима.

А. Широпаев
И. Лазаренко
М. Пожарский