ДЕНЬ ТВ. ИЛЬЯ ЛАЗАРЕНКО: ИНАЯ РУСЬ?

КАНАЛ ПИК. АЛЕКСЕЙ ШИРОПАЕВ: РУССКИЙ ВОПРОС

ИЛЬЯ ЛАЗАРЕНКО: В СТРАНАХ БАЛТИИ – ЖЕСТКИЙ НАСТРОЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ИМПЕРСКОСТИ РОССИИ

Константин Амелюшкин, ru.DELFI.lt

Если Россия не станет настоящим федеративным государством, не будут учитываться права и вольности регионов, то ее ждет довольно печальное будущее, утверждает сопредседатель «Национального демократического альянса», участник инициативной группы конгресса российских федералистов Илья Лазаренко.

Внешнюю политику нынешнего российского руководства он называет реваншистской, а позиции избранного вновь президентом страны Владимира Путина не абсолютными.
По его мнению, в странах Балтии наблюдается непримиримый и жесткий общественный настрой по отношению к имперской политике России, а протестные настроения в самой России неуклонно растут.

- В России прошли парламентские, президентские выборы. Как Вы как представитель федералистского движения охарактеризуете ситуацию?

- С точки зрения федерализма не произошло ничего нового, поскольку эти выборы показали абсолютную москвоцентричность и централистский характер всех политических процессов, которые допускаются в легальное поле. И власть, и легальная думская оппозиция смотрят на структуру страны, исключительно как на москвоцентричную, антифедералисткую и имперскую.

-То есть де-факто, Российская федерация федерацией не является?

- Она не полностью является федерацией де-юре, а уж де-факто точно не является. У нас до сих пор нет выборов губернаторов, сейчас идет речь о том, что выборы губернаторов будут возвращены, но все равно предусматриваются какие-то президентские фильтры. Иными словами, регионы все еще не имеют права избирать своих глав исполнительной власти. Соответственно, о настоящем федерализме не может идти речи даже де-юре.
Де-факто регионы не имеют никаких прав, огромная часть бюджета формируется совершенно безумным образом. Финансы изымаются из регионов, концентрируются в кремлевском центре и раздаются по усмотрению кремлевской администрации. Таким образом, они полностью зависимы от имперского центра, не говоря уже о постоянных политических манипуляциях и прямом давлении.

Илья Лазаренко. За Московскую Республику!

Так сложилось, что Москва, будучи столицей гиперцентрализованного Российского государства, чрезвычайно отличается от других его регионов. Больше, чем иные регионы различаются между собой. Я не стану сейчас углубляться в объяснение причин этого явления, оно не вчера возникло и имеет многовековую историю. Я всего лишь констатирую, что отличие это чрезвычайное, породившее даже высказывания типа «Москва – не Россия». Москвичей во всей остальной России часто выделяют сразу и точно, подтверждая таким образом очевидное отличие.

Специфика Москвы заключается, в частности, и в том, что с точки зрения социально-политической она опережает в своём развитии другие регионы. Некоторые на 5 лет, некоторые на тридцать, а иные и на сто. Отличие от Петербурга, например, минимально, а от Дагестана – огромно. Масса регионов же фактически обитает в 80-х годах, немного приукрашенных. Москва уже живёт в 21 веке, а значительная часть России – в 20-м и даже 19-м.

Последние президентские выборы довольно наглядно эту дистанцию продемонстрировали. Все желающие могут сравнить результаты по регионам и сделать простой вывод: в Москве меньше всех голосовали за Путина («евразийца») и больше всех – за Прохорова («западника»), даже по официальным данным; на самом деле эти кандидаты шли почти вровень. Если бы выборы проходили только в Москве, был бы второй тур и президентом стал бы Прохоров. Совершенно другая ситуация в регионах самых отсталых и диких, где сплошной беспросветный путин. И ведь дело тут в комплексе причин, а не только в махинациях или только в реальном голосовании.

Неравномерность развития прямо сейчас исправить не представляется возможным, хотя стремиться к этому совершенно необходимо. Но если нельзя немедленно исправить ситуацию – это не значит, что нужно сидеть и ждать у Москва-реки погоды, полностью подчиняясь любимцам аулов. Москвичам нужно бороться за реальный федерализм и повышение своего статуса в Федерации. Нам нужна своя Республика и свой Президент. Только так москвичи смогут эффективно отстоять свои интересы и получить своё государственно-политическое руководство без оглядки на другие регионы. Кстати замечу, что республика в составе РФ не обязана быть «национальной», в Конституции ничего подобного не утверждается.

Выступление сопредседателя НДА Ильи Лазаренко на митинге 10 декабря. Видео

НДА на митинге 5 декабря

Национал-Демократический Альянс принял участие в общегражданском митинге по итогам "выборов" в Государственную Думу, состоявшемся 5 декабря 2011 года в Москве на Чистых Прудах. 
Митинг собрал около 10 тысяч москвичей, протестовавших против политического фарса и небывало массовых и наглых фальсификаций, происходивших во время "выборов". 
От НДА на митинге выступил сопредседатель Илья Лазаренко, констатировавший: "Фальсифицирован сам политический процесс. Теперь всем понятно: история будет вершиться не в "парламенте", история будет вершиться на улицах".


http://nazdem.info/texts/283 

Конференция “Северный Кавказ: вместе или врозь?”. Видео выступлений А. Широпаева и И. Лазаренко

20 ноября 2011 года в Музее имени Сахарова прошла общественно-политическая конференция “Северный Кавказ: вместе или врозь?” В числе главных организаторов мероприятия выступили МГО ОДД «Солидарность», Национал-демократический альянс (НДА), Партия Свободы, Русский гражданский Союз (РГС) при информационной поддержке сетевой радиостанции RLN.FM

Выступление сопредседателя НДА Алексея Широпаева



Выступление сопредседателя НДА Ильи Лазаренко



http://nazdem.info/texts/280

Круглый стол "Неосоветизм как явление наших дней"

7 ноября 2011 года в Доме Русского Зарубежья им. А. И. Солженицына состялся круглый стол  "Неосоветизм как явление наших дней", организованный движением "За Веру и Отечество" и Национал-Демократическим Альянсом.
В мероприятии приняли участие иеромонах Никон /Белавенец/ (ЗВО), Илья Лазаренко (НДА), Константин Касимовский (ЗВО), Алексей Широпаев (НДА), Юрий Цурганов (журнал "Посев"), Андрей Пионтковский ("Солидарность"), Марк Фейгин ("Солидарность"), Александр Севастьянов (НДПР), Александр Королёв-Перелешин (Российское дворянское собрание), Фёдор Шелов-Коведяев и другие.
В ходе обсуждения были затронуты проблемы описания неосоветизма, его соотношения с историческим советским строем и ныне действующим режимом, а также пути противодействия ему.    

Радио Liberty News: «Расшифрованный самописец» с Ильей Лазаренко

Расшифрованный самописец: «Национализм и демократия. Новая повестка»

Собеседником Марка Фейгина в этом выпуске «Расшифрованного самописца» был Илья Викторович Лазаренко, сопредседатель общественно-политического движения Национал-демократический альянс, один из главных новаторов идеологического направления «русский нацдем». Между событиями 4 ноября, связанными с проведением РУССКОГО МАРША, и предстоящими 4 декабря «путинскими выборами»; поговорим о европейской судьбе России, национальной государственности и будущем русского федерализма. Поделиться Tweet0Share to FBВ [...]
Прочитать целиком

© Радио Liberty News

http://nazdem.info/texts/273

НДА ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В "ПОСЛЕДНЕЙ ОСЕНИ"

2 октября представители Национал-Демократического Альянса приняли участие в круглом столе на тему "Национал-демократия и гражданское общество", проводившемся в рамках форума"Последняя Осень". НДА представлял сопредседатель движения Илья Лазаренко, либералов представлял один из лидеров "Солидарности" Марк Фейгин. Встреча явилась закономерным продолжением дискуссии между национал-демократами и правыми либералами. В ходе общения были затронуты такие темы, как перспективы российского федерализма, возможные пути решения проблемы Северного Кавказа, а также взаимодействие различных оппозиционных сил.

http://nazdem.info/texts/265

ИЛЬЯ ЛАЗАРЕНКО. РОССИЯ КАК НЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО

Некоторое время назад мы опубликовали и направили в областные законодательные органы"Обращение к депутатам парламентов русских регионов Центральной России". Основная мысль этого документа заключалась в предложении к их депутатам создать русское национально-государственное образование в составе Российской Федерации (как известно, ничего подобного сейчас нет и, в отличие от национальных республик, русские регионы юридически "ничьи", проходной двор).

Очень характерный ответ пришёл от председателя Тамбовской областной думы тов. Никитина, с улицы Интернациональной. По степени цинизма этот поистине русофобский текст сравнить, пожалуй, даже не с чем.

Приведу ключевую цитату:
"Активное лоббирование национальных интересов определённого народа внутри многонационального государства способствует созданию почвы для развития националистических и шовинистических настроений, взглядов и идей в обществе, что, с одной стороны, нарушает принцип равноправия народов, а с другой стороны, вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей..."

Тов. Никитин во-первых заявляет, что существование национальных республик в составе РФ, например Саха (Якутии) и Татарстана, нарушает принцип равноправия народов и, таким образом, выступает против Конституции России и фактически обвиняет Россию в практике национального неравенства. (Напомню, что под "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" тов. Никитин подразумевает создание русского государственного образования, аналогичного другим национальным республикам).

Во-вторых , из этого следует, что "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" по мнению тов. Никитина могут заниматься титульные нации республик в составе РФ, но русским это запрещено, поскольку "вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей". Закреплённое Конституцией наличие 21 нацреспублики не препятствует, а наличие русской будет препятствовать. Из кого же российские власти собираются лепить эту самую "нацию россиян"? Вполне ясно - из русских. Всё по советским лекалам.

В-третьих, официальное лицо, государственный муж сообщает нам главную тайну РФ: если существование нацреспублик ("активное лоббирование национальных интересов определённого народа") нарушает принцип равноправия народов, то дискриминации подвергаются народы, не имеющие нацреспублик. То есть в первую очередь русский народ.

Председатель Тамбовской областной думы А.В.Никитин выступает за дискриминацию русских в России. Делает это без тени сомнения, честно и прямо. Потому что это - государственная политика, а не почему-то ещё.

Копия документа:

http://nazdem.info/texts/264

ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ ПАРЛАМЕНТОВ РУССКИХ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ

Уважаемые господа!

Главным и до сих пор нерешённым национальным вопросом в Российской Федерации является «русский вопрос». Будучи одной из немногих в мире асимметричных федераций, Россия включает в себя как административно-территориальные, так и национально-территориальные образования. И в рамках этой системы обделённым оказался русский народ. Все относительно крупные народы России обладают своими национально-государственными образованиями, но русские, составляя во многих регионах абсолютное большинство населения, не обладают в России никаким статусом.

Фактически, сложившаяся федеративная система является продолжением системы советской. Именно в СССР русский народ был подвергнут очевидной и явной дискриминации в целях заявленной большевиками борьбы с «великорусским шовинизмом», став дойной коровой для «национальных окраин». К сожалению, эта практика продолжается и поныне. За счёт русских регионов сейчас, например, финансируются национальные республики Северного Кавказа.

Основной массив русского народа, сосредоточенный в русских регионах Центральной России, фактически находится на положении людей второго сорта. Предоставляя на протяжении веков ресурсы для развития Российской Империи, а затем СССР, коренные русские области оказались в состоянии фактической «внутренней колонии», которая эксплуатируется в совершенно чуждых для неё целях. Русские регионы Центральной России никогда не получали выгоды от захвата Российской или Советской империями других земель и народов, но принуждались оплачивать их захват и содержание. В последние двадцать лет это положение усугубилось ещё и навязываемой «обязанностью» принимать на русской территории чуждых в культурном смысле иммигрантов из регионов и стран Кавказа и Средней Азии.

У русского народа нет своего «национального дома», нет субъекта права, который мог бы защитить его во внутрироссийских и международных отношениях. Нет русского национально-государственного образования в составе Российской Федерации.
Именно эту проблему мы и призываем вас решить, уважаемые депутаты.

Мы призываем вас начать в соответствии с ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" процесс образования на территории Центральной России новой национальной республики в составе РФ – Республики Залесская Русь. «Залесская Русь» - это историческое название русских регионов Центральной России, отличавшее их от Киевских и Новгородских земель, которое может стать именем новой республики. Мы уверены, что своего рода ориентиром в этой работе послужит Проект ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь», разработанный Гражданской инициативой «За создание Республики Залесская Русь».

В данный момент в ваших руках находится судьба русского народа. И в ваших силах изменить её к лучшему.

Патриотический Комитет Залесской Руси
Председатель ПКЗР Алексей Широпаев
Секретарь ПКЗР Илья Лазаренко

Москва, 22 августа 2011 г.

Приложение: Проект Федерального конституционного закона «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь»

http://nazdem.info/texts/258

“ON THE REFORMATION OF RUSSIAN FEDERATION AND FORMATION OF RUSSIAN REPUBLICS”

Resolution of the Founding Conference of the National Democratic Alliance
“On the reformation of Russian Federation and formation of Russian Republics”

1. NDA considers the current governing system of Russian Federation unjust, irrational and obstructing to the development of its peoples.

The major problems can be summarized as follows:

The status of the subjects of the Federation is undefined due to the absence of a Federal Agreement between them;

The nature of the Federation is assymetric, combining both administrative-territorial units (oblasts, krais and federal cities) and national republics;

The major ethnic group of the Federation – the Russian people -- remains disadvantaged under the current arrangement; 

NATIONAL DEMOCRATIC ALLIANCE MANIFESTO

Freedom. Nation. Progress.

Today, in the early 21st century, Russia is facing a systemic crisis. The economy based around the extraction of natural resources is collapsing, the dated Soviet infrastructure is decaying rapidly, semi-feudal bureaucratic clans and ethnic mafias are flourishing against the background of disintegrating social ties. These are not temporary difficulties, but a historical dead end, to which we were led by a centuries-old imperial, anti-national and anti-democratic public policy.

These problems are primarily connected with the absence of a Russian political nation and a Russian national democratic state, in place of which exists only a surrogate "multinational state" – nothing but meaningless fragment of the USSR. The current Russian state structure is doing all it can to stall the natural process of nation formation, quashing any political and economic initiatives of citizens. Within the established system Russians are deprived of political rights - they do not possess a national state they can call their own. Russian regions serve as donors to the ethnic nation-state entities within the Federation (primarily, the North Caucasus Republics). This unjust redistribution of wealth is rhetorically justified by the needs to preserve "territorial integrity", which is put before and above the welfare of the Russian people.

An incredibly rich resource base, a vast territory, strong historical and geographical ties with Europe - all this gives the Russian people a great opportunity for economic, social and cultural development. But any progress in Russia today faces a brick wall of state corruption and bureaucratic chaos. The only way we can create the conditions for the self-realization and productive interaction of citizens, the foundation of collective success is by forming a nation, developing self-management and eliminating bureaucratic barriers. Economic and social development needs to take into account the specifics of each of Russia’s divers regions, and it can be done only by granting the power to enact economic and social policy to the citizens, acting on their own interests and not on the will of the central administration.

We are convinced that the current course is leading Russia to a catastrophic crisis, which could result in a full territorial, economic and social disintegration of the country. A knot of intractable social problems, knit over the centuries, has now put the very existence of the Russian people at risk. Only coordinated measures, aimed at a fundamental reorganization of the Russian statehood and social life can provide a way out of this predicament.

The National Democratic Alliance aims to create a Russian democratic state, which will break cleanly away from the Eurasian imperial legacy, opting instead for a European cultural and civilizational identity, based on the ideas of freedom and progress. This purpose is inextricably tied with the formation of a Russian political nation as the carrier of sovereignty within the Russian state.

We consider necessary the following policies:

Делегация НДА в Израиле

Алексей Широпаев. Как решить русский вопрос

(Выступление на круглом столе «Русский вопрос накануне выборов», состоявшемся в Государственной думе РФ 23 мая 2011 г.)

Очевидно, что главный вопрос России – русский вопрос. Русский народ, составляющий большую часть населения страны – самый дискриминируемый народ Российской Федерации. Ясно, что невозможна никакая демократия, никакое развитие, покуда большинство граждан поражено в правах по национальному признаку. Такое положение вещей возникло не сегодня и даже не в советский период – это положение русского народа носит исторический характер. Россия всегда строилась «не ДЛЯ русских, а ПОСРЕДСТВОМ русских». Эта формула всегда определяла национальную политику Российской империи – и при царях, и при коммунистах, и при посткоммунистах. Нещадно эксплуатируя русских на протяжении всей своей истории, империя поставила их на грань исчезновения. Мы, национал-демократы, считаем, что справедливое решение русского вопроса непосредственно связано с отказом от имперского характера российской государственности. Этот характер сегодня сохраняется в форме т.н. асимметричной федерации – т.е. федерации, состоящей из неравноправных субъектов. Думаю, всем понятна статусная разница между национальными республиками и руссконаселенными областями.

Национал-демократический альянс считает, что справедливое и законное решение русского вопроса возможно только через дальнейшее развитие федерализма. Посредством конституционных процедур Россия должна быть преобразована в симметричную федерацию, состоящую из равноправных субъектов – национальных республик, в том числе русских республик, созданных на основе руссконаселенных краев и областей, не входящих в какие-либо существующие национально-государственные образования. Нам видятся в составе РФ семь русских республик. Их региональная разверстка: Дальний Восток, Сибирь, Урал, Поволжье, Центральная Россия, Южная Россия, Русский Север. Речь идет о достаточно крупных национально-государственных образованиях, сопоставимых по территории с большими странами Европы.

Предлагаемый нами проект обновленной федерации можно условно назвать «Соединенные Штаты России» - с учетом, что роль штатов в этом проекте отводится национальным республикам, среди которых, как уже сказано, будут и русские республики. Необходимо отметить, что определяющими в новой федерации станут не связи субъектов с федеральным центром, а связи субъектов друг с другом. Нынешняя роль центра, определяемая имперской традицией, будет пересмотрена. И еще: мы считаем, что в составе обновленной федерации вряд ли найдется место Северному Кавказу. В цивилизационном плане это крайне специфический регион и ему необходимо предоставить полную независимость. По меньшей мере неразумно удерживать в составе страны, да еще подпитывать федеральными дотациями рассадник терроризма, криминала и дикости, давно живущий по собственным средневековым законам.

Почему мы предлагаем образовать в составе РФ несколько русских республик, а не одну большую? Прежде всего, потому, что только формула нескольких русских республик ломает имперскую схему и позволяет создать подлинную, равноправную федерацию. А мы – убежденные федералисты. Во-вторых потому, что русский народ весьма велик и весьма многообразен в регионально-субэтническом плане. Образование в составе РФ нескольких русских республик послужит не разделению русского народа, а выявлению его творческого потенциала, ныне скрытого под асфальтом имперской системы. Еще столетие назад выдающийся публицист Михаил Меньшиков писал, невольно вынося приговор империи: «Основное несчастье России в том, что она растянута в пространстве до последнего предела напряжения, до разрыва. Силы великого племени, приложенные к столь неизмеримой площади, в каждой точке сводятся почти к нулю. Именно отсюда наша неспособность ни в одном месте громадной страны развить культуру сильную и богатую…».

Образование в составе РФ русских республик – это и есть создание точек эффективного приложения творческих сил русского народа на огромном российском пространстве, а также перестройка самого этого пространства с целью сделать его соразмерным реальным, подлинным интересам русских.

Итак, последовательный федерализм – вот решение русского вопроса.

http://nazdem.info/texts/240 

Акция "Власовская ленточка"

8 мая 2011 года Национал-Демократический Альянс провёл акцию "Власовская ленточка".
Активисты движения вышли на улицы Москвы и Петербурга, чтобы напомнить гражданам России о непростой истории нашей страны, о трагедии русского народа во время Второй мировой войны. 
Бело-сине-красные ленты, раздаваемые во время акции, были призваны символизировать русскую Третью силу, выступавшую во время вооружённого конфликта советского и нацистского тоталитарных режимов на стороне русского народа.
Москвичи и петербуржцы с интересом и одобрением отнеслись к инициативе НДА, нередко предлагая нацдемам развернуть ежегодную просветительскую акцию "Власовская ленточка" в общероссийских масштабах.
Итоги акции убедительно показывают: в обществе назревает понимание того, что без активной десталинизации и десоветизации у русского народа нет будущего, нет перспектив свободного и эффективного развития.

http://nazdem.info/texts/238 

Пикет в Останкино 19.12.10 г. Видео.

Резолюция участников пикета у Останкинского телецентра 18 декабря 2010 г.

«Долой империю лжи!»

1. Мы требуем от властей Российской Федерации отменить фактически существующую цензуру печати и телерадиовещания. Именно вследствие отсутствия в стране свободы слова невозможно и широкое публичное обсуждение жизненно-важных для русского и других народов России проблем. В результате вместо лечения общественных болезней мы получаем их переход в хроническую стадию. В первую очередь это касается практически табуированной темы межэтнических конфликтов, интенсивность которых между тем нарастает. Застопоренный демократический механизм должен начать работать.

2. Мы требуем от средств массовой информации объективного освещения недавних событий в Москве, Петербурге, Ростове-на-Дону и других русских городах, связанных с протестом русского населения против разгула этнической преступности и коррупции. Пора открыть глаза и увидеть, что граждане выдвигают требования Равенства и Справедливости для всех, и не более того. Притом выдвигают их в условиях, когда нормальные демократические процедуры в стране фактически ликвидированы и остаются только самые простые способы выразить свой протест - посредством народных сходов. Вина за эксцессы, имевшие место во время этих событий, лежит на действующей власти и средствах массовой информации, многие годы замалчивавших межэтнические проблемы.

3. Мы требуем широкой публичной дискуссии о возможности изменения статуса национальных республик Северного Кавказа. В эти республики вливаются колоссальные дотации из федерального бюджета, но при этом они являются рассадником терроризма, этнической преступности и клановых отношений. Мы утверждаем, что если большинство граждан России не считает возможным жить с ними в составе одного государства, то необходимо ставить вопрос о государственном размежевании.

Москва, Останкино, 18 декабря 2010 г.


http://nazdem.info/texts/205

Акция у телецентра "Останкино"

18 декабря у телецентра «Останкино» прошел пикет, организованный Национал-Демократическим Альянсом.
Собравшиеся требовали отмены негласной цензуры, которая препятствует объективному освещению межнациональных отношений в СМИ. СМИ пытаются свести русское протестное движение, развернувшееся в последнее время в российских городах, к «погромам» и экстремизму. Тем самым они хотят отвлечь внимание общества от политики действующей власти в отношении национальных республик Северного Кавказа. Только открытая дискуссия о статусе северокавказских республик в составе России позволит избежать уличного насилия.
Протестующих, которые хотели пройти к телецентру, начали блокировать уже на подходах (у м. ВДНХ). Несколько десятков человек, которым всё же удалось пройти к месту проведения пикета, милиция пропустила за оцепление. Остальных пришедших на акцию (их было около 300) сотрудники правоохранительных органов отказались пропускать к месту санционированного пикета и начали оттеснять к Останкинскому пруду. Далее люди, не допущенные на акцию у «Останкино», двинулись в направлении Останкинского парка, где начались массовые задержания.
В дальнейшем мы призываем власти не идти на обострение ситуации и не препятствовать гражданам в реализации их законного права на свободу собраний.
На акции была принята и оглашена резолюция "Долой империю лжи!"

http://nazdem.info/texts/204