Показаны сообщения с ярлыком Другое. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Другое. Показать все сообщения
вторник, 30 октября 2012 г.
ИЛЬЯ ЛАЗАРЕНКО: В СТРАНАХ БАЛТИИ – ЖЕСТКИЙ НАСТРОЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ИМПЕРСКОСТИ РОССИИ
Константин Амелюшкин, ru.DELFI.lt
Если Россия не станет настоящим федеративным государством, не будут учитываться права и вольности регионов, то ее ждет довольно печальное будущее, утверждает сопредседатель «Национального демократического альянса», участник инициативной группы конгресса российских федералистов Илья Лазаренко.
Внешнюю политику нынешнего российского руководства он называет реваншистской, а позиции избранного вновь президентом страны Владимира Путина не абсолютными.
По его мнению, в странах Балтии наблюдается непримиримый и жесткий общественный настрой по отношению к имперской политике России, а протестные настроения в самой России неуклонно растут.
По его мнению, в странах Балтии наблюдается непримиримый и жесткий общественный настрой по отношению к имперской политике России, а протестные настроения в самой России неуклонно растут.
- В России прошли парламентские, президентские выборы. Как Вы как представитель федералистского движения охарактеризуете ситуацию?
- С точки зрения федерализма не произошло ничего нового, поскольку эти выборы показали абсолютную москвоцентричность и централистский характер всех политических процессов, которые допускаются в легальное поле. И власть, и легальная думская оппозиция смотрят на структуру страны, исключительно как на москвоцентричную, антифедералисткую и имперскую.
-То есть де-факто, Российская федерация федерацией не является?
- Она не полностью является федерацией де-юре, а уж де-факто точно не является. У нас до сих пор нет выборов губернаторов, сейчас идет речь о том, что выборы губернаторов будут возвращены, но все равно предусматриваются какие-то президентские фильтры. Иными словами, регионы все еще не имеют права избирать своих глав исполнительной власти. Соответственно, о настоящем федерализме не может идти речи даже де-юре.
Де-факто регионы не имеют никаких прав, огромная часть бюджета формируется совершенно безумным образом. Финансы изымаются из регионов, концентрируются в кремлевском центре и раздаются по усмотрению кремлевской администрации. Таким образом, они полностью зависимы от имперского центра, не говоря уже о постоянных политических манипуляциях и прямом давлении.
Де-факто регионы не имеют никаких прав, огромная часть бюджета формируется совершенно безумным образом. Финансы изымаются из регионов, концентрируются в кремлевском центре и раздаются по усмотрению кремлевской администрации. Таким образом, они полностью зависимы от имперского центра, не говоря уже о постоянных политических манипуляциях и прямом давлении.
суббота, 24 марта 2012 г.
Илья Лазаренко. За Московскую Республику!
Специфика Москвы заключается, в частности, и в том, что с точки зрения социально-политической она опережает в своём развитии другие регионы. Некоторые на 5 лет, некоторые на тридцать, а иные и на сто. Отличие от Петербурга, например, минимально, а от Дагестана – огромно. Масса регионов же фактически обитает в 80-х годах, немного приукрашенных. Москва уже живёт в 21 веке, а значительная часть России – в 20-м и даже 19-м.
Последние президентские выборы довольно наглядно эту дистанцию продемонстрировали. Все желающие могут сравнить результаты по регионам и сделать простой вывод: в Москве меньше всех голосовали за Путина («евразийца») и больше всех – за Прохорова («западника»), даже по официальным данным; на самом деле эти кандидаты шли почти вровень. Если бы выборы проходили только в Москве, был бы второй тур и президентом стал бы Прохоров. Совершенно другая ситуация в регионах самых отсталых и диких, где сплошной беспросветный путин. И ведь дело тут в комплексе причин, а не только в махинациях или только в реальном голосовании.
Неравномерность развития прямо сейчас исправить не представляется возможным, хотя стремиться к этому совершенно необходимо. Но если нельзя немедленно исправить ситуацию – это не значит, что нужно сидеть и ждать у Москва-реки погоды, полностью подчиняясь любимцам аулов. Москвичам нужно бороться за реальный федерализм и повышение своего статуса в Федерации. Нам нужна своя Республика и свой Президент. Только так москвичи смогут эффективно отстоять свои интересы и получить своё государственно-политическое руководство без оглядки на другие регионы. Кстати замечу, что республика в составе РФ не обязана быть «национальной», в Конституции ничего подобного не утверждается.
вторник, 29 ноября 2011 г.
Радио Liberty News: «Расшифрованный самописец» с Ильей Лазаренко
Собеседником Марка Фейгина в этом выпуске «Расшифрованного самописца» был Илья Викторович Лазаренко, сопредседатель общественно-политического движения Национал-демократический альянс, один из главных новаторов идеологического направления «русский нацдем». Между событиями 4 ноября, связанными с проведением РУССКОГО МАРША, и предстоящими 4 декабря «путинскими выборами»; поговорим о европейской судьбе России, национальной государственности и будущем русского федерализма. Поделиться Tweet0Share to FBВ [...]
Прочитать целиком
четверг, 6 октября 2011 г.
ИЛЬЯ ЛАЗАРЕНКО. РОССИЯ КАК НЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО
Очень характерный ответ пришёл от председателя Тамбовской областной думы тов. Никитина, с улицы Интернациональной. По степени цинизма этот поистине русофобский текст сравнить, пожалуй, даже не с чем.
Приведу ключевую цитату:
"Активное лоббирование национальных интересов определённого народа внутри многонационального государства способствует созданию почвы для развития националистических и шовинистических настроений, взглядов и идей в обществе, что, с одной стороны, нарушает принцип равноправия народов, а с другой стороны, вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей..."
"Активное лоббирование национальных интересов определённого народа внутри многонационального государства способствует созданию почвы для развития националистических и шовинистических настроений, взглядов и идей в обществе, что, с одной стороны, нарушает принцип равноправия народов, а с другой стороны, вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей..."
Тов. Никитин во-первых заявляет, что существование национальных республик в составе РФ, например Саха (Якутии) и Татарстана, нарушает принцип равноправия народов и, таким образом, выступает против Конституции России и фактически обвиняет Россию в практике национального неравенства. (Напомню, что под "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" тов. Никитин подразумевает создание русского государственного образования, аналогичного другим национальным республикам).
Во-вторых , из этого следует, что "активным лоббированием национальных интересов определённого народа" по мнению тов. Никитина могут заниматься титульные нации республик в составе РФ, но русским это запрещено, поскольку "вызывает замедление процесса формирования единой российской нации как многоэтнической общности людей". Закреплённое Конституцией наличие 21 нацреспублики не препятствует, а наличие русской будет препятствовать. Из кого же российские власти собираются лепить эту самую "нацию россиян"? Вполне ясно - из русских. Всё по советским лекалам.
В-третьих, официальное лицо, государственный муж сообщает нам главную тайну РФ: если существование нацреспублик ("активное лоббирование национальных интересов определённого народа") нарушает принцип равноправия народов, то дискриминации подвергаются народы, не имеющие нацреспублик. То есть в первую очередь русский народ.
Председатель Тамбовской областной думы А.В.Никитин выступает за дискриминацию русских в России. Делает это без тени сомнения, честно и прямо. Потому что это - государственная политика, а не почему-то ещё.
Копия документа:
ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ ПАРЛАМЕНТОВ РУССКИХ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
Уважаемые господа!
Главным и до сих пор нерешённым национальным вопросом в Российской Федерации является «русский вопрос». Будучи одной из немногих в мире асимметричных федераций, Россия включает в себя как административно-территориальные, так и национально-территориальные образования. И в рамках этой системы обделённым оказался русский народ. Все относительно крупные народы России обладают своими национально-государственными образованиями, но русские, составляя во многих регионах абсолютное большинство населения, не обладают в России никаким статусом.
Фактически, сложившаяся федеративная система является продолжением системы советской. Именно в СССР русский народ был подвергнут очевидной и явной дискриминации в целях заявленной большевиками борьбы с «великорусским шовинизмом», став дойной коровой для «национальных окраин». К сожалению, эта практика продолжается и поныне. За счёт русских регионов сейчас, например, финансируются национальные республики Северного Кавказа.
Основной массив русского народа, сосредоточенный в русских регионах Центральной России, фактически находится на положении людей второго сорта. Предоставляя на протяжении веков ресурсы для развития Российской Империи, а затем СССР, коренные русские области оказались в состоянии фактической «внутренней колонии», которая эксплуатируется в совершенно чуждых для неё целях. Русские регионы Центральной России никогда не получали выгоды от захвата Российской или Советской империями других земель и народов, но принуждались оплачивать их захват и содержание. В последние двадцать лет это положение усугубилось ещё и навязываемой «обязанностью» принимать на русской территории чуждых в культурном смысле иммигрантов из регионов и стран Кавказа и Средней Азии.
У русского народа нет своего «национального дома», нет субъекта права, который мог бы защитить его во внутрироссийских и международных отношениях. Нет русского национально-государственного образования в составе Российской Федерации.
Именно эту проблему мы и призываем вас решить, уважаемые депутаты.
Именно эту проблему мы и призываем вас решить, уважаемые депутаты.
Мы призываем вас начать в соответствии с ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" процесс образования на территории Центральной России новой национальной республики в составе РФ – Республики Залесская Русь. «Залесская Русь» - это историческое название русских регионов Центральной России, отличавшее их от Киевских и Новгородских земель, которое может стать именем новой республики. Мы уверены, что своего рода ориентиром в этой работе послужит Проект ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь», разработанный Гражданской инициативой «За создание Республики Залесская Русь».
В данный момент в ваших руках находится судьба русского народа. И в ваших силах изменить её к лучшему.
Патриотический Комитет Залесской Руси
Председатель ПКЗР Алексей Широпаев
Секретарь ПКЗР Илья Лазаренко
Председатель ПКЗР Алексей Широпаев
Секретарь ПКЗР Илья Лазаренко
Москва, 22 августа 2011 г.
четверг, 9 декабря 2010 г.
Иерусалимская декларация
Иерусалим, 7 декабря 2010 года.
По поводу нашего совместного посещения Израиля [и принятых на Конгрессе решений] мы заявляем следующее:
Основанием нашей политической деятельности является полное признание демократии и свободного правового государства, прав человека в контексте Всеобщей декларации прав человека, международного права и канонов западной цивилизации, базирующейся на духовном наследстве греко-римской античности, иудео-христианских культурных ценностей, гуманизме и Просвещении.
После распада тоталитарных систем 20 века человечество подвергается новой серьезной всемирной тоталитарной угрозе – угрозе фундаменталистского ислама. Мы рассматриваем это как часть всемирной борьбы защитников демократии и прав человека против тоталитарных систем и их приспешников и находимся на переднем фронте борьбы за западно-демократические ценности.
При этом мы отвергаем тот культурный релятивизм, который под предлогом уважения к чужим культурам толерирует ограничение прав людей и меньшинств (в особенности немусульманских) на свободу, равенство и участие в жизни обществ, где правит ислам. То же самое касается и всех других частей света, в первую очередь - Европы, поскольку права человека универсальны и географически неделимы.
Полемическое и несправедливое обвинение, что при такой позиции мы способствуем исламофобии, не может нас заставить отказаться от критического духа Просвещения. Такой отказ был бы роковым и способствовал бы подмене критики ислама как тоталитарной системы, стремящейся покорить мир, стигматизацией умеренных мусульман.
Мы выступаем против злоупотреблений демократией, которыми часто пользуются даже якобы умеренные исламисты. Лучшим примером являются слова турецкого премьера Эрдогана: "Демократия - это только поезд, на котором мы проедем какое-то время до нашей истинной цели. Мечети - это наши казармы, купола - наши шлемы, верующие - наши солдаты, а минареты - наши штыки!"
Мы решительно отвергаем любой фундаментализм, неважно, к какой он относится религии или политическому движению. Мы заявляем себя сторонниками гуманистических идеалов Просвещения, той самой абсолютно необходимой фазы исторического развития, которую ислам не проходил. Мы отвергаем любой вид террора, независимо от того, кем и с какой целью он осуществляется.
Израиль является единственной настоящей демократией Ближнего Востока и нашим важнейшим партнером в этом регионе. Регионе, который в последние десятилетия захлестнула волна экстремизма и террора. Мы признаем право Израиля на существование в надежных, защищаемых и международно признанных границах без малейших ограничений. Мы признаем также право Израиля на самооборону, против любых агрессоров, в особенности против исламского террора. Мы полагаем, что это должно быть возможно при одновременном уважении прав человека и политических прав арабского населения (к этому предложению имеются две сноски, свидетельствующие о различиях в позиции отдельных подписантов декларации: в то время как Хайнц-Кристиан Штрахе настаивает на австрийском нейтралитете в отношении арабо-израильского конфликта как такового, Рене Штадкевитц видит себя и свою партию на стороне Израиля в этом конфликте - lussien).
Изложенные выше основания нашей политической деятельности являются для нас неотъемлемыми и не подлежащими обсуждению. Мы отвергаем любую форму тоталитарной идеологии, независимо от того, левая она или правая, расистская или исламистская. В принципе мы уважаем любой народ, любую культуру и любую религию. Но мы однозначно выступаем против любой формы насилия, терроризма, тоталитаризма и политических злоупотреблений религиями. Все народы имеют право на родину, которое необходимо оберегать и соблюдать.
HC Strache (FPÖ) - Лидер Австрийской партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе
Filip Dewinter (Vlaams Belang) - Глава парламентской фракции партии "Фламандский интерес" Филипп Девинтер (Бельгия)
René Stadtkewitz (DIE FREIHEIT) - Лидер партии "Свобода" Рене Штадткевитц (Германия)
Kent Ekeroth (Sverigedemokraterna) - Представитель партии "Шведские демократы" Кент Экерот.
Перевод lussien
http://nazdem.info/texts/192
среда, 1 декабря 2010 г.
В Петербурге создан Национал-Демократический Альянс
На конференции был утверждён Устав, принят Манифест движения, поддержана резолюция «О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик», подписаны Основы организационного строительства Союза Движений «Национал-Демократический Альянс». СД НДА создан в результате объединения Регионального общественного движения «Национал-Демократический Альянс – Москва» и Регионального общественного движения «Национал-Демократический Альянс – Петербург».
Сопредседателями движения были избраны Андрей Кузнецов, Сергей Волков и Кирилл Петров.
В качестве гостей были приглашены участники таких движений Петербурга, как ДПНИ, «Белое дело» и «Свободная Ингрия». На Учредительной конференции НДА-Петербург также присутствовали сопредседатели НДА-Москва Илья Лазаренко и Михаил Пожарский. После официальной части Конференции гости выступили со словами поддержки движения и целей, которые оно перед собой ставит. Андрей Кузнецов из ДПНИ высказал пожелание о сотрудничестве с НДА-Петербург в вопросах защиты национальных и гражданских прав. Представитель «Свободной Ингрии», Виктор Николаев, в свою очередь, пожелал удачи и успехов НДА-Петербург, как прямого союзника регионалистского движения, поскольку НДА может стать выразителем и защитником интересов регионалистов Петербурга.
Такой список гостей из разных политических движений показал открытость НДА и готовность к сотрудничеству как с национальными, так и демократическими, а так же региональными движениями. Национал-Демократический Альянс - Петербург готов взаимодействовать со всеми заинтересованными лицами и силами, которым близки национал-демократические убеждения.
НДА-Петербург – оппозиционное движение, которое собирается отстаивать демократические ценности: честные выборы, реальное самоуправление на всех уровнях и подлинный федерализм, приоритет гражданских прав и свобод. НДА-Петербург – национально-освободительное движение, которое будет бороться за политическое самоопределение русских, за преодоление советских пережитков, в силу которых русские лишены своих национально-территориальных образований в составе Федерации.
На данный момент Национал-Демократический Альянс - Петербург намерен сосредоточиться на проведении просветительских мероприятий, при этом предполагая активное участие в деятельности широкой оппозиционной коалиции.
http://nazdem.info/texts/186
среда, 27 октября 2010 г.
Декларация прав русского народа Залесья (Залесской Руси)
Мы, представители русского народа Залесья, руководствуясь интересами своего народа, опираясь на его древние традиции вольности и самоуважения, в соответствии с общепринятыми нормами международного права и российским законодательством, единодушно провозглашаем:
1. Русский народ Залесья имеет право на самоопределение и создание своей национальной республики в составе Российской Федерации.
2. Русский народ Залесья имеет право на демократическое самоуправление. Никто не вправе узурпировать его власть.
3. Русский народ Залесья имеет право на реализацию общепринятых гражданских и политических свобод, в том числе свободу слова, собраний, совести и объединений.
4. Русский народ Залесья имеет право на достаточное в соответствии с современными стандартами качество жизни.
5. Русский народ Залесья имеет право сохранять и развивать свою многовековую культуру, брать под особую защиту связанные с ней памятники и объекты.
6. Русский народ Залесья имеет право на здоровую окружающую среду, сохранение и очищение природы родного края.
7. Русский народ Залесья имеет право на защиту своей земли от иноземного вторжения, в какой бы форме оно ни происходило.
Гражданская инициатива «За создание Республики Залесская Русь»,
25 октября 2010 г.
http://nazdem.info/texts/169
1. Русский народ Залесья имеет право на самоопределение и создание своей национальной республики в составе Российской Федерации.
2. Русский народ Залесья имеет право на демократическое самоуправление. Никто не вправе узурпировать его власть.
3. Русский народ Залесья имеет право на реализацию общепринятых гражданских и политических свобод, в том числе свободу слова, собраний, совести и объединений.
4. Русский народ Залесья имеет право на достаточное в соответствии с современными стандартами качество жизни.
5. Русский народ Залесья имеет право сохранять и развивать свою многовековую культуру, брать под особую защиту связанные с ней памятники и объекты.
6. Русский народ Залесья имеет право на здоровую окружающую среду, сохранение и очищение природы родного края.
7. Русский народ Залесья имеет право на защиту своей земли от иноземного вторжения, в какой бы форме оно ни происходило.
Гражданская инициатива «За создание Республики Залесская Русь»,
25 октября 2010 г.
http://nazdem.info/texts/169
понедельник, 23 августа 2010 г.
Проект ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ – Республики Залесская Русь»
Проект
ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА
«Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации – Республики Залесская Русь»
Статья 1. Цель и срок образования нового субъекта Российской Федерации
1. В соответствии со статьей 5 ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" в составе Российской Федерации образуется новый субъект в результате объединения 19 граничащих между собой субъектов Российской Федерации - Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской, Нижегородской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской областей и города Москвы.
2. Образование нового субъекта Российской Федерации осуществляется в целях:
-создания русского национально-государственного образования в составе Российской Федерации;
-ускорения социально-экономического развития региона, имеющего ключевое значение для Российской Федерации, а также повышения уровня жизни населения указанных субъектов Российской Федерации.
3. Новый субъект Российской Федерации считается образованным со дня официальной публикации настоящего Федерального конституционного закона.
4. Со дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона указанные в части 1 данной статьи субъекты Российской Федерации становятся субъектами Республики Залесская Русь как федеративного государства, далее именуемыми «землями».
ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА
«Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации – Республики Залесская Русь»
Статья 1. Цель и срок образования нового субъекта Российской Федерации
1. В соответствии со статьей 5 ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" в составе Российской Федерации образуется новый субъект в результате объединения 19 граничащих между собой субъектов Российской Федерации - Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской, Нижегородской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской областей и города Москвы.
2. Образование нового субъекта Российской Федерации осуществляется в целях:
-создания русского национально-государственного образования в составе Российской Федерации;
-ускорения социально-экономического развития региона, имеющего ключевое значение для Российской Федерации, а также повышения уровня жизни населения указанных субъектов Российской Федерации.
3. Новый субъект Российской Федерации считается образованным со дня официальной публикации настоящего Федерального конституционного закона.
4. Со дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона указанные в части 1 данной статьи субъекты Российской Федерации становятся субъектами Республики Залесская Русь как федеративного государства, далее именуемыми «землями».
среда, 7 июля 2010 г.
Обращение к Главному редактору журнала "Итоги" Кириллу Дыбскому
Уважаемый Кирилл Александрович!
В недавно опубликованной статье "Игры в патриотов" ("Итоги", №24//14.06.10) её авторы, господа Владимиров и Санин, комментируя высказывание Максима Калашникова, охарактеризовали национал-демократию как идеологию "националистов "майнкампфовского" розлива". Мы, представители Национал-Демократического Альянса, возмущены знаком равенства, поставленным авторами статьи между нашей политической позицией и тюремными мемуарами Адольфа Гитлера.
Национал-демократия не имеет ничего общего с национал-социалистической или, как выразились авторы, "майнкампфовской" идеологией. Мы полагаем, что такое респектабельное издание, как "Итоги", не может позволить себе публиковать подобные безосновательные заявления и, тем самым, вводить в заблуждение своих читателей.
Мы предлагаем редакции и авторам статьи ознакомиться с национал-демократической идеологией, кратко изложенной в Манифесте Национал-Демократического Альянса, доступном на нашем сайте Nazdem.info.
Любой желающий может убедиться, что мы категорически против коллективизма, авторитаризма и агрессивной внешней политики (основных идей, изложенных в "Майн Кампф").
Мы считаем, что сделанное авторами "Итогов" заявление не только не соответствует действительности, но также представляет собой серьезное обвинение. Напомним, что "Майн Кампф" входит в Федеральный список экстремистских материалов, распространение которых на территории России запрещено. Таким образом, утверждение о том, что национал-демократы распространяют идеи "Майн Кампф", граничит с обвинением всех национал-демократов в противоправной деятельности. В связи с этим нелишне подчеркнуть, что Национал-Демократический Альянс действует исключительно в рамках российского законодательства и считает отказ от экстремизма и насилия принципиально необходимым для цивилизованной политической деятельности.
Мы надеемся, что некорректное и непрофессиональное замечание господ Владимирова и Санина просто досадная ошибка и ожидаем, что "Итоги" опубликуют его опровержение и принесут официальные извинения Национал-Демократическому Альянсу.
Координационный Совет Национал-Демократического Альянса.
Москва,
6 июля 2010 г.
http://nazdem.info/texts/137
В недавно опубликованной статье "Игры в патриотов" ("Итоги", №24//14.06.10) её авторы, господа Владимиров и Санин, комментируя высказывание Максима Калашникова, охарактеризовали национал-демократию как идеологию "националистов "майнкампфовского" розлива". Мы, представители Национал-Демократического Альянса, возмущены знаком равенства, поставленным авторами статьи между нашей политической позицией и тюремными мемуарами Адольфа Гитлера.
Национал-демократия не имеет ничего общего с национал-социалистической или, как выразились авторы, "майнкампфовской" идеологией. Мы полагаем, что такое респектабельное издание, как "Итоги", не может позволить себе публиковать подобные безосновательные заявления и, тем самым, вводить в заблуждение своих читателей.
Мы предлагаем редакции и авторам статьи ознакомиться с национал-демократической идеологией, кратко изложенной в Манифесте Национал-Демократического Альянса, доступном на нашем сайте Nazdem.info.
Любой желающий может убедиться, что мы категорически против коллективизма, авторитаризма и агрессивной внешней политики (основных идей, изложенных в "Майн Кампф").
Мы считаем, что сделанное авторами "Итогов" заявление не только не соответствует действительности, но также представляет собой серьезное обвинение. Напомним, что "Майн Кампф" входит в Федеральный список экстремистских материалов, распространение которых на территории России запрещено. Таким образом, утверждение о том, что национал-демократы распространяют идеи "Майн Кампф", граничит с обвинением всех национал-демократов в противоправной деятельности. В связи с этим нелишне подчеркнуть, что Национал-Демократический Альянс действует исключительно в рамках российского законодательства и считает отказ от экстремизма и насилия принципиально необходимым для цивилизованной политической деятельности.
Мы надеемся, что некорректное и непрофессиональное замечание господ Владимирова и Санина просто досадная ошибка и ожидаем, что "Итоги" опубликуют его опровержение и принесут официальные извинения Национал-Демократическому Альянсу.
Координационный Совет Национал-Демократического Альянса.
Москва,
6 июля 2010 г.
http://nazdem.info/texts/137
среда, 16 июня 2010 г.
Письмо КС НДА лидеру Партии Свободы Герту Вилдерсу
Руководителю Нидерландской Партии Свободы Герту Вилдерсу.
Уважаемый господин Вилдерс!
Национал-Демократический Альянс с большим вниманием и симпатией следит за деятельностью Вашей партии и Вашими личными усилиями, направленными на сохранение свободных и процветающих Нидерландов.
Наша организация считает своим долгом от имени своих участников и от имени всего русского демократического движения поздравить Вас лично и Нидерландскую Партию Свободы с впечатляющим успехом, достигнутым на прошедших 9 июня 2010 года парламентских выборах.
Мы уверены, что предпринимаемые Вашей партией усилия являются важным звеном в деле борьбы за будущее Европейской цивилизации.
Координационный Совет Национал-Демократического Альянса.
Москва,
16 июня 2010 г.
Уважаемый господин Вилдерс!
Национал-Демократический Альянс с большим вниманием и симпатией следит за деятельностью Вашей партии и Вашими личными усилиями, направленными на сохранение свободных и процветающих Нидерландов.
Наша организация считает своим долгом от имени своих участников и от имени всего русского демократического движения поздравить Вас лично и Нидерландскую Партию Свободы с впечатляющим успехом, достигнутым на прошедших 9 июня 2010 года парламентских выборах.
Мы уверены, что предпринимаемые Вашей партией усилия являются важным звеном в деле борьбы за будущее Европейской цивилизации.
Координационный Совет Национал-Демократического Альянса.
Москва,
16 июня 2010 г.
четверг, 20 мая 2010 г.
Резолюция Московского чаепития 25.04.10
Экономическая ситуация в России ухудшается. Вместе с тем, гигантский бюрократический аппарат изобретает все более неэффективные и грубые способы вмешательства в экономику.
Усиливается давление на бизнес, которое бьет, в итоге, по карману конечного потребителя, вопиющим примером чего являются принятые недавно законы: «О торговле», «Об обороте лекарственных средств», «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Эти законы ставят очередные бюрократические барьеры, создают условия для коррупции, ограничивают свободу торговли и нарушают конституционные права граждан. Закон о торговле – взвинтит цены и сократит ассортимент продуктов питания, закон о лекарствах – сделает многие имеющиеся лекарства недоступными и затруднит поступление на рынок новых, закон о терминалах – уничтожит присутствие малого бизнеса в отрасли и увеличит комиссии с денежных платежей и переводов. Коллективное письмо против закона «О торговле» подписали многие известные российские экономисты – в их числе Е. Гайдар, Е. Ясин, В. Радаев, С. Гуриев и др.
Но российских чиновников, очевидно, не волнует ни мнение признанных специалистов от экономической науки, ни мнение граждан, чьи интересы они якобы представляют. Не волнуют их судьбы тех, кто останется без необходимых лекарств, а также судьбы разорившихся предпринимателей и их сотрудников, лишившихся работы. Главное, получить очередную возможность взимать «дань» с малого и среднего бизнеса.
Право на собственность, право граждан на сотрудничество – фундамент, на котором зиждется свободное общество. Посягательство на чужую собственность является преступлением, имя которому грабеж. Независимо от того, как грабитель оправдывает свои действия и кем он является – уличным карманником и представителем власти. Необоснованное вмешательство в процесс добровольного сотрудничества людей, агрессивное навязывание себя в качестве «посредника» и «регулятора» – грабеж в узаконенной форме.
Мы, граждане Российской Федерации, участники «Московского Чаепития», заявляем:
Усиливается давление на бизнес, которое бьет, в итоге, по карману конечного потребителя, вопиющим примером чего являются принятые недавно законы: «О торговле», «Об обороте лекарственных средств», «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Эти законы ставят очередные бюрократические барьеры, создают условия для коррупции, ограничивают свободу торговли и нарушают конституционные права граждан. Закон о торговле – взвинтит цены и сократит ассортимент продуктов питания, закон о лекарствах – сделает многие имеющиеся лекарства недоступными и затруднит поступление на рынок новых, закон о терминалах – уничтожит присутствие малого бизнеса в отрасли и увеличит комиссии с денежных платежей и переводов. Коллективное письмо против закона «О торговле» подписали многие известные российские экономисты – в их числе Е. Гайдар, Е. Ясин, В. Радаев, С. Гуриев и др.
Но российских чиновников, очевидно, не волнует ни мнение признанных специалистов от экономической науки, ни мнение граждан, чьи интересы они якобы представляют. Не волнуют их судьбы тех, кто останется без необходимых лекарств, а также судьбы разорившихся предпринимателей и их сотрудников, лишившихся работы. Главное, получить очередную возможность взимать «дань» с малого и среднего бизнеса.
Право на собственность, право граждан на сотрудничество – фундамент, на котором зиждется свободное общество. Посягательство на чужую собственность является преступлением, имя которому грабеж. Независимо от того, как грабитель оправдывает свои действия и кем он является – уличным карманником и представителем власти. Необоснованное вмешательство в процесс добровольного сотрудничества людей, агрессивное навязывание себя в качестве «посредника» и «регулятора» – грабеж в узаконенной форме.
Мы, граждане Российской Федерации, участники «Московского Чаепития», заявляем:
вторник, 16 марта 2010 г.
В Москве создан Национал-демократический Альянс
13 марта в Москве прошла Учредительная конференция регионального общественного движения Национал-демократический Альянс (НДА). На конференции был принят Манифест движения, утвержден устав и сформирован Комитет Общественного Действия, на который возложена задача по организации деятельности НДА. Сопредседателями Национал-демократического Альянса были избраны Алексей Широпаев, Илья Лазаренко и Михаил Пожарский.
Манифест движения содержит довольно подробное описание позиции национал-демократов по ключевым вопросам общественно-политического устройства. Главной политической инициативой НДА является предложение о переучреждении Российской Федерации, детально изложенное в резолюции "О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик". Представители НДА считают устройство РФ несоответствующим базовым демократическим и федеративным принципам. В качестве выхода из сложившейся ситуации НДА предлагает перезаключение федеративного договора и создание семи русских национальных республик на базе существующих федеральных округов.
НДА – оппозиционное движение, которое собирается отстаивать демократические ценности: честные выборы, реальное самоуправление на всех уровнях и подлинный федерализм, приоритет гражданских прав и свобод. НДА – национально-освободительное движение, которое будет бороться за политическое самоопределение русских, за преодоление советских пережитков, в силу которых русские лишены своих национально-территориальных образований в составе Федерации.
На данный момент Национал-демократический Альянс намерен сосредоточиться на проведении просветительских мероприятий, при этом принимая активное участие в деятельности широкой оппозиционной коалиции. В этом году предполагается создание национал-демократических региональных движений в целом ряде субъектов РФ. Также планируется проведение национал-демократического Конвента (Общего собрания), на котором широкий круг участников и активистов обсудит перспективы дальнейшего развития национал-демократического движения.
Национал-демократический Альянс открыт к сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами и силами, которым близки национал-демократические убеждения.
Адрес для связи: nazdem.info@gmail.com
Сайт Национал-демократического Альянса: http://nazdem.info
Манифест движения содержит довольно подробное описание позиции национал-демократов по ключевым вопросам общественно-политического устройства. Главной политической инициативой НДА является предложение о переучреждении Российской Федерации, детально изложенное в резолюции "О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик". Представители НДА считают устройство РФ несоответствующим базовым демократическим и федеративным принципам. В качестве выхода из сложившейся ситуации НДА предлагает перезаключение федеративного договора и создание семи русских национальных республик на базе существующих федеральных округов.
НДА – оппозиционное движение, которое собирается отстаивать демократические ценности: честные выборы, реальное самоуправление на всех уровнях и подлинный федерализм, приоритет гражданских прав и свобод. НДА – национально-освободительное движение, которое будет бороться за политическое самоопределение русских, за преодоление советских пережитков, в силу которых русские лишены своих национально-территориальных образований в составе Федерации.
На данный момент Национал-демократический Альянс намерен сосредоточиться на проведении просветительских мероприятий, при этом принимая активное участие в деятельности широкой оппозиционной коалиции. В этом году предполагается создание национал-демократических региональных движений в целом ряде субъектов РФ. Также планируется проведение национал-демократического Конвента (Общего собрания), на котором широкий круг участников и активистов обсудит перспективы дальнейшего развития национал-демократического движения.
Национал-демократический Альянс открыт к сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами и силами, которым близки национал-демократические убеждения.
Адрес для связи: nazdem.info@gmail.com
Сайт Национал-демократического Альянса: http://nazdem.info
понедельник, 6 апреля 2009 г.
Заявление Организационного комитета национал-демократов.
1 апреля сего года в С-Петербурге был взорван памятник В.И. Ульянову (Ленину) на площади Финляндского вокзала.
По сообщениям ряда интернет-источников, ответственность за взрыв взял на себя "Залесский летучий боевой отряд".
Некоторые СМИ сделали ложное предположение о связи "ЗЛБО" с гражданской инициативой "Республика Залесская Русь", являющейся региональным проектом Организационного комитета национал-демократов.
Мы, уполномоченные представители ОКНД, заявляем об отсутствии какой-либо связи с "ЗЛБО", независимо от того, существует ли эта группировка в действительности.
Вместе с тем, мы подтверждаем свою убеждённость в необходимости легального демонтажа артефактов "монументальной пропаганды" большевистского режима.
А. Широпаев
И. Лазаренко
М. Пожарский
По сообщениям ряда интернет-источников, ответственность за взрыв взял на себя "Залесский летучий боевой отряд".
Некоторые СМИ сделали ложное предположение о связи "ЗЛБО" с гражданской инициативой "Республика Залесская Русь", являющейся региональным проектом Организационного комитета национал-демократов.
Мы, уполномоченные представители ОКНД, заявляем об отсутствии какой-либо связи с "ЗЛБО", независимо от того, существует ли эта группировка в действительности.
Вместе с тем, мы подтверждаем свою убеждённость в необходимости легального демонтажа артефактов "монументальной пропаганды" большевистского режима.
А. Широпаев
И. Лазаренко
М. Пожарский
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
